Решение по делу № 2-4607/2022 от 10.02.2022

Дело 2-4607/2022

УИД: 50RS0028-01-2021-007567-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2022 года                             г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Заякиной А.В.,

при секретаре Секриеру А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4607/2022 по заявлению Болмат Евгении Александровны к Воробьеву Сергею Викторовичу, ООО «СМИТ-Ярцево» о возмещении ущерба от ДТП и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба от ДТП в размере 485 800 рублей, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, судебных расходов и расходов по эвакуации автомобиля.

Через канцелярию суда от представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО4 поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований поскольку заочным решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 1481/2022 исковые требования истца частично удовлетворены.

Представитель ответчика ООО «СМИТ-Ярцево» по доверенности ФИО6 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии ст. 67 ГПК РФ суд, давая правовую оценку заявлению истца о прекращении производства по делу, считает, что требования заявителя законны и выражают его действительную волю, в части отказа от требований, предъявленных в суд.

Суд находит, что отказ от иска не противоречит нормам ГПК РФ и Конституции РФ, заявленные требования об отказе от иска не связаны с какими-либо притязаниями – поданы в суд добровольно в связи со своим волеизъявлением, при этом отказ от искового заявления не ущемляет интересы государства и иных лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе от иска одновременно производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска является свободным волеизъявлением истца, суд принимает от представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО4 отказ от исковых требований в полном объеме, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

прекратить производство по гражданскому делу № 2-4607/2022 по заявлению ФИО1 к ФИО2, ООО «СМИТ-Ярцево» о возмещении ущерба от ДТП и компенсации морального вреда, в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                    А.В. Заякина