Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело № 1-357/2019
55RS0005-01-2019-002274-24
РџР РГОВОР
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
11 июля 2019 года г. Омск
Первомайский районный СЃСѓРґ Рі. РћРјСЃРєР° РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Шевченко Р.Р’., РїСЂРё секретарях Евтушенко Рќ.Рђ., Долгалевой Р’.Р•., СЃ участием государственного обвинителя Кудашовой Р®.Р’., РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Романова Р .Р’., защитника-адвоката Николаева Р®.Рђ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, которым
Р. Р. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты> ранее не судим,
обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «Д» ч. 2 ст. 112 УК РФ,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов Р. Р.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в павильоне ООО <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, нарушая общественный порядок, используя малозначительный повод, отказ П. вступить с ним в диалог, умышленно, из хулиганских побуждений, нанес один удар рукой в лицо П от которого последний упал на пол. Своими преступными действиями Р. причинил П повреждения в виде ушиба головного мозга легкой степени (клинически), вдавленного перелома передней стенки левой верхнечелюстной пазухи, гематомы век левого глаза, которые согласно заключению эксперта, причинили средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель.
Подсудимый Р. Р.В. вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он поссорился с гражданской женой, пришел в павильон, где стал распивать спиртное, зашел П, сделал ему замечание в нецензурной форме относительно употребления спиртного, он не выдержал и ударил того один раз левой рукой. Впоследствии заплатил потерпевшему 150 000 рублей и принес извинения.
Виновность подсудимого в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается также следующими доказательствами.
На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего П согласно которым ДД.ММ.ГГГГ вечером он зашел в торговый павильон по <адрес>, чтобы вызвать такси. Там находились 2 ранее незнакомых молодых человека и пожилая женщина, все были в состоянии сильного алкогольного опьянения, разговаривали на повышенных тонах. В какой-то момент он услышал, что женщина стала громко кричать, он начал разворачиваться в сторону женщины и в это время почувствовал удар в область виска и левого глаза, от удара он упал на пол, ударился головой, ему стало плохо. Данный удар ему нанес молодой человек (Р.). В момент нанесения удара Р. ему ничего не говорил. Он поднялся, кассир начала кричать, он стал спрашивать, за что Р. его ударил, что тот ответил, не помнит. К Р.у подошел друг того (Б), который встал между ними и не давал Р.у более нанести удары. Р. кричал, что нанесет ему еще удары. Он успел выбежать на улицу, где увидел сотрудников охраны. После чего он уехал домой, где рассказал о случившемся матери. Ночью ему стало плохо, скорая помощь увезла его в больницу (ДД.ММ.ГГГГ
Также судом был исследован протокол очной ставки между потерпевшим П и подозреваемым Р.ым, где потерпевший дал аналогичные показания, а Р. отказался от дачи показаний ДД.ММ.ГГГГ
На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Б согласно которым Р.а он знает на протяжении 20 лет. ДД.ММ.ГГГГ вечером в павильоне он с тем распивал спиртное. На момент их встречи Р. находился в состоянии алкогольного опьянения, после распития спиртного степень алкогольного опьянения Р.а усилилась. Около ДД.ММ.ГГГГ часов в павильон зашла женщина, которая также находилась в состоянии опьянения, та стала приставать к ним, на что Р. рукой отодвинул женщину, но та не реагировала. Также в этот же момент в павильон зашел ранее незнакомый человек, который подошел к прилавку. В этот момент Р., ничего не говоря, подошел к парню (П) и нанес один удар рукой. Он помог П подняться. Увидев, что Р. находится в возбужденном состоянии, он встал между Р.ым и П чтобы Р. больше не причинил телесные повреждения. В этот момент П вышел из павильона, и приехали сотрудники полиции ДД.ММ.ГГГГ
На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля У согласно которым она работает продавцом в павильоне по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов в павильон пришел Р. (Р.), приобрел вино и стал распивать. В это время в павильон зашла женщина по имени Н, которая злоупотребляет спиртным. Та села на стул. Р.у, видимо, не понравилось, что Н села в павильоне, и тот стал прогонять Н. Позже в павильон зашел Б), а также незнакомый молодой человек (П). В этот момент Р. подошел к П и, ничего не говоря, нанес последнему один удар рукой в область лица, тот упал на пол. Она нажала кнопку вызова полиции. П встал и вышел из павильона до приезда сотрудников полиции, Р. был задержан сотрудниками ДД.ММ.ГГГГ
На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Е согласно которым ДД.ММ.ГГГГ вечером ее сын вернулся домой, с левой стороны лица, в области глаза, у сына было покраснение и припухлость, сын пояснил, что ранее незнакомый молодой человек в павильоне по <адрес> нанес один удар кулаком, причину не знает, конфликта между сыном и молодым человеком не было. После чего сын лег спать. Ночью сын почувствовал себя плохо, она вызвала скорую, и сына увезли в больницу, но от госпитализации тот отказался. ДД.ММ.ГГГГ сын также плохо себя чувствовал, они вновь вызвали скорую и сына госпитализировали в БСМП-1 ДД.ММ.ГГГГ
На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля С согласно которым он работает начальником отделения ОУРОП № УМВД России по <адрес>. В ходе работы по факту причинения телесных повреждений П, было установлено, что данное преступление совершил Р. Р.В. ДД.ММ.ГГГГ Р. был задержан и доставлен в отдел, где в ходе беседы признался в совершенном преступлении, причины не помнил ДД.ММ.ГГГГ
Согласно заключению эксперта №, повреждение у П в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде ушиба головного мозга легкой степени (клинически), вдавленного перелома передней стенки левой верхнечелюстной пазухи, гематомы век левого глаза причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель. Данные повреждения могли образоваться от действия тупого твердого предмета. Образования повреждений при падении с высоты собственного роста с приданием ускорения на твердую поверхность исключается. Вышеуказанные повреждения могли образоваться от однократного травмирующего воздействия ДД.ММ.ГГГГ
Протоколом был осмотрен диск с записью камеры видеонаблюдения, расположенной в павильоне по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ который был признан вещественным доказательством ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, анализируя полученные доказательства в совокупности, суд считает виновность подсудимого в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью П из хулиганских побуждений полностью доказанной.
РР· исследованных доказательств установлено, что подсудимый РёР· хулиганских побуждений, действуя умышленно, нанес потерпевшему удар РІ голову, который причинил средний тяжести вред Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ. РџСЂРё этом какого-либо конфликта между подсудимым Рё потерпевшим РЅРµ было.
Указанные обстоятельства устанавливаются вышеизложенными показаниями потерпевшего, свидетелей, которые согласуются как между собой, так и с заключением эксперта, сомнений у суда данные доказательства не вызывают.
Доводы подсудимого о том, что он нанес удар в ответ на высказанные потерпевшим оскорбления, не нашли своего подтверждения, опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе видеозаписью.
По смыслу закона, под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода.
Так, в суде было установлено, что Р. без какого-либо повода неожиданно для потерпевшего умышленно нанес удар по голове. При этом потерпевший никаких противоправных действий в отношении Р.а не совершал, не был с ним ранее знаком, конфликт не провоцировал. Данные обстоятельства, а также место совершения преступления и наличие очевидцев совершенного деяния, свидетельствуют о наличии в действиях Р.а именно хулиганского мотива. Р.ым были совершены умышленные действия, направленные против личности человека, в отсутствие повода, в общественном месте, а именно: в помещении торгового павильона.
Данные действия подсудимого свидетельствуют о явном неуважении к обществу, выразившемся в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием подсудимого противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
С учетом изложенного, суд квалифицирует содеянное подсудимым по п. «Д» ч. 2 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.
Рные обстоятельства Рё квалификация сторонами РЅРµ оспариваются.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд полагает необходимым отнести: признание вины, добровольное возмещение материального и морального вреда, неудовлетворительное состояние здоровья матери, наличие на иждивении ребенка у сожительницы.
Рљ отягчающим обстоятельствам, РІ силу С‡. 11 СЃС‚. 63 РЈРљ Р Р¤, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· обстоятельств преступления Рё личности РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, СЃСѓРґ относит нахождение Р .Р° Р .Р’. РІ момент совершения преступления РІ состоянии алкогольного опьянения, что РЅРµ отрицается подсудимым, однако, указавшего РЅР° совершение преступления РІ ░Ѓ░░░»░ѓ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░№ ░І░‹░Ђ░°░·░░░»░Ѓ░Џ ░І ░µ░і░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ ░Ѕ░µ░†░µ░Ѕ░·░ѓ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░±░Ђ░°░Ѕ░Њ░Ћ. ░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░µ ░°░»░є░ѕ░і░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░ї░Њ░Џ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ѓ░»░°░±░░░»░ѕ ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░»░Њ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░ґ ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░№, ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░‡░µ░і░ѕ ░░░ј ░±░‹░»░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░µ. ░’░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░№ ░І░‹░Ѓ░є░°░·░‹░І░°░» ░І ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░і░ѕ ░є░°░є░░░µ-░»░░░±░ѕ ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░Ђ░±░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░І░‹░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░Џ.
░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 6, 43, 60 ░Ј░љ ░ ░¤, ░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░є░ѕ░Ѕ░є░Ђ░µ░‚░Ѕ░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѕ░µ░№ ░‚░Џ░¶░µ░Ѓ░‚░░, ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░Њ ░µ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░і░ѕ, ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░І░‹░ј ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░░░·░ѓ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░ї░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹, ░ѕ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░Ѕ░°░»░░░‡░░░Џ ░Ѓ░ј░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ ░±░µ░· ░Ђ░µ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹.
░Ў░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ, ░Ѓ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚. 73 ░Ј░љ ░ ░¤.
░Ў░ѓ░ґ ░ѕ░‚░є░°░·░‹░І░°░µ░‚ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░° ░ѕ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░·░° ░ї░Ђ░░░ј░░░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ, ░ї░ѕ ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░і░ѕ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░Џ ░ѕ░‚░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░±░ѓ░ґ░µ░‚ ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░і░ѕ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░ї░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░ѕ░І░‹░… ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░‹░№ ░Ѕ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░І ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░»░µ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 304, 307-309 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░џ░ ░░“░ћ░’░ћ░ ░░›:
░ .░° ░ . ░’. ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї. ░«░”░» ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 112 ░Ј░љ ░ ░¤, ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░Ѕ░° 1 ░і░ѕ░ґ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚. 73 ░Ј░љ ░ ░¤ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░‡░░░‚░°░‚░Њ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░Ѓ ░░░Ѓ░ї░‹░‚░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░І 1 ░і░ѕ░ґ, ░Ѓ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░° ░ .░° ░ .░’. ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№: ░Ѕ░µ ░ј░µ░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░° ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░±░µ░· ░ѓ░І░µ░ґ░ѕ░ј░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°, ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░»░Њ ░·░° ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░є░ѓ░ґ░° ░І░Ѓ░‚░°░‚░Њ ░Ѕ░° ░ѓ░‡░µ░‚ ░░ ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░ѕ░‚░ј░µ░‚░є░░, ░ї░Ђ░ѕ░№░‚░░ ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░ѓ░»░Њ░‚░°░†░░░Ћ ░І░Ђ░°░‡░°-░Ѕ░°░Ђ░є░ѕ░»░ѕ░і░°, ░ї░Ђ░ѕ░ґ░ѕ░»░¶░°░‚░Њ ░‚░Ђ░ѓ░ґ░░░‚░Њ░Ѓ░Џ.
░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ .░° ░ .░’. ░І ░І░░░ґ░µ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░є░░ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░‹░µ░·░ґ░µ ░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░ї░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.
░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ђ“ ░ґ░░░Ѓ░є ░Ѓ ░І░░░ґ░µ░ѕ░·░°░ї░░░Ѓ░Њ░Ћ ░…░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ґ░µ░»░°.
░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░ћ░ј░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░џ░µ░Ђ░І░ѕ░ј░°░№░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°. ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░░ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░Ѓ░І░ѕ░µ░і░ѕ ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░° ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.
░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░» ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ 23.07.2019
Банкротство