Дело № 2-40/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми Подоляк Л.А.,
при секретаре: Лукьяновой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Усинске РК 17 января 2012 года
гражданское дело по иску ООО «Усинский городской информационный центр» к <Иванченко А.И.1>, <Иванченко Л.А.2> и <Иванченко О.А.3> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 36096 руб.83 коп., мотивируя свои исковые требования тем, что ответчики зарегистрированы по месту жительства: <АДРЕС>. Ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносят плату за жилое помещение, телевизионную антенну коллективного пользования и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась вышеуказанная сумма задолженности, которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно. Также просит взыскать госпошлину.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 31096 руб.83 коп., госпошлину. От исковых требований в части взыскания с ответчиков задолженности в сумме 5000 руб., отказался, в связи с добровольной оплатой ответчиками.
Ответчики <Иванченко Л.А.2> и <Иванченко О.А.3>, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.
Суд, с учетом мнения ответчика <Иванченко А.И.1>, определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков <Иванченко Л.А.2> и <Иванченко О.А.3>
Ответчик <Иванченко А.И.1> в судебном заседании с иском согласен.
Суд, заслушав ответчика <Иванченко А.И.1>, изучив материалы дела, полагает, что в соответствии со ст.30 ч.3, ст.31 ч.3, ст.67 ч.3 п.5, ст.ст. 154-158 ЖК РФ, исковое требование истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за наем, содержание и текущий ремонт общего имущества дома, телевизионную антенну коллективного пользования, газоснабжение, вывоз и утилизацию ТБО, эксплуатацию лифта, уборку мусоропровода, информационную услуг, холодное водоснабжение, водоотведение, горячее водоснабжение и отопление за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, в размере 31096 руб.83 коп., подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.153-158 ЖК РФ, ст. ст. 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с <Иванченко А.И.1>, <Иванченко Л.А.2> и <Иванченко О.А.3> в пользу ООО «Усинский городской информационный центр» задолженность по оплате за наем, содержание и текущий ремонт общего имущества дома, телевизионную антенну коллективного пользования, газоснабжение, вывоз и утилизацию ТБО, эксплуатацию лифта, уборку мусоропровода, информационную услугу, холодное водоснабжение, водоотведение, горячее водоснабжение и отопление за период <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 31096 руб.83 коп.
Взыскать с <Иванченко А.И.1> в пользу ООО «Усинский городской информационный центр» госпошлину в размере 427 руб.64 коп.
Взыскать с <Иванченко Л.А.2> в пользу ООО «Усинский городской информационный центр» госпошлину в размере 427 руб.63 коп.
Взыскать с <Иванченко О.А.3> в пользу ООО «Усинский городской информационный центр» госпошлину в размере 427 руб.63 коп.
Принять отказ от исковых требований ООО «Усинский городской информационный центр» к <Иванченко А.И.1>, <Иванченко Л.А.2> и <Иванченко О.А.3> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 5000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Усинский городской суд Республики Коми через мировой суд Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми в течение месяца.
Мировой судья Л.А. Подоляк