Решение по делу № 12-169/2021 от 06.08.2021

дело № 12-169/2021

РЕШЕНИЕ

09 сентября 2021 года г.Петрозаводск

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Н.В.Панасенко, рассмотрев жалобу Шейкина С.Л. на постановление мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от хх.хх.хх г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от 28 июля 2021 г. Шейкин С.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

С постановлением не согласен Шейкин С.Л., в обоснование жалобы указывает на недопустимость доказательства - видеозаписи, поскольку она была представлена не сотрудником полиции, а неизвестным лицом. Отмечает, что при назначении наказания мировым судьей не учтено наличие инвалидности, нуждаемость в транспортном средстве.

В судебном заседании Шейкин С.Л. жалобу поддержал.

Заслушав заявителя, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Исходя из ч.5 ст.12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из материалов дела следует, что постановлением № от 28 апреля 2021 г. Шейкин С.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

25 июня 2021 г. в 11 ч. 30 мин. на автодороге Р-21 Кола 435- Петрозаводск 3 км Шейкин С.Л., управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак №, в нарушение п.1.3 указанных Правил дорожного движения, осуществил маневр обгона не тихоходного транспортного средства, проезжая часть имеет две полосы для движения, по одной в каждом направлении.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением, объяснением, видеозаписью.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением однородного административного правонарушения является совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, вступило в законную силу 12 мая 2021 г., штраф в размере 2500 руб. оплачен, таким образом, указанное постановление исполнено.

Поскольку административное правонарушение совершено повторно с учетом срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, то данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Шейкина С.Л. к административной ответственности в соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Оценивая довод жалобы о недопустимости видеозаписи как доказательства по делу, суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч.2 указанной статьи эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч.2 ст.26.7 КоАП РФ документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.

Таким образом, видеозаписи с автомобильных регистраторов могут быть приобщены к материалам дела в качестве доказательств, записи могут быть сделаны не одной из сторон, а третьими лицами - свидетелями или другими участниками дорожного движения.

Из материалов дела следует, что в Управление ГИБДД МВД по Республике Карелия поступило обращение о нарушении правил дорожного движения от гражданина с приложением видеозаписи. Данное обращение было зарегистрировано в установленном порядке и направлено в ОМВД России по Прионежскому району.

При таких обстоятельствах оснований для вывода о недопустимости такого доказательства как видеозаписи, не имеется, данная запись приобщена к протоколу об административном правонарушении, фактические обстоятельства правонарушения Шейкиным С.Л. не оспариваются.

В соответствии с ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Исходя из ч.3 указанной статьи лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться к лицу, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, за исключением случаев совершения административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.8, частью 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.10, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьей 12.24, частью 1 статьи 12.26, частями 2 и 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса.

Учитывая, что Шейкиным С.Л. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.5 КоАП РФ, доводы жалобы о наличии инвалидности не могут быть приняты.

В связи с тем, что обстоятельства дела мировым судьей определены правильно, допустимым доказательствам дана надлежащая правовая оценка, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от 28 июля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шейкина С.Л. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Вступившие в законную силу судебные акты подлежат обжалованию в Третий кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 190900, г.Санкт-Петербург, ВОХ 1413, фактический адрес: г.Санкт-Петербург, ул.Садовая, д.26.

Судья                                                                                                Н.В.Панасенко