Решение по делу № 5-462/2020 от 23.01.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    <адрес>    23 января 2020 года

Судья Промышленного районного суда <адрес> Каплаухов А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Евдокимова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении отдела полиции Управления МВД России по <адрес> административное дело в отношении Евдокимова А. В., дата года рождения, уроженца д. <адрес> респ. Татарстан, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемой к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Евдокимов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при следующих обстоятельствах.

Евдокимов А.В. дата в 11 часов 15 минут находясь в <адрес> данный гражданин не выполнил законного требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности об остановке транспортного средства Лада Ларгус г/н , выразившееся в том, что Евдокимов А.В. игнорировал неоднократные требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства и продолжал движение.

В судебном заседании Евдокимов А.В. вину в совершенном административном правонарушении признал.

Виновность Евдокимова А.В. подтверждается рапортами сотрудников полиции ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, объяснениями гражданки Булгаковой Э.А., протоколом об административном правонарушении <адрес> от дата, протоколом об административном задержании от дата.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Суд считает необходимым назначить наказание в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что Евдокимов А.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - мелкое хулиганство.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ к смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание Евдокимовым А.В. своей вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении Евдокимову А.В. административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер совершенного Евдокимовым А.В. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, судья считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает возможным назначить Евдокимову А.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Евдокимова А. В., дата года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот ) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам Управления МВД России по <адрес>:

Р/С: 40 ГРКЦ ГУ Банка России по СК <адрес>, БИК: 040702001, ИНН: 2635130373, КПП: 263501001, ОКТМО: 07701000001, Лицевой счет: 04211W09500, КБК: 18, УИН 18.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

удья                                                                                      А.А. Каплаухов

        Копия верна:

        Судья                                                                                                                А.А. Каплаухов

        Оригинал документа подшит в материалах дела

        Судья                                                                                                                А.А. Каплаухов

5-462/2020

Категория:
Административные
Ответчики
Евдокимов Александр Вячеславович
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Каплаухов Андрей Александрович
Статьи

19.3

Дело на странице суда
promyshleny.stv.sudrf.ru
27.01.2020Передача дела судье
25.02.2020Подготовка дела к рассмотрению
25.02.2020Рассмотрение дела по существу
25.02.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее