Решение по делу № 2-692/2022 от 07.02.2022

УИД -04RS0021-01-2022-000807-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2022 г. г. Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Будаевой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-692/2022 по искуАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Ивановой Анастасии Федоровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к Ивановой А.Ф., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 232 084,37 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 520,84 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче искового заявления просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Иванова А.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика Ивановой А.Ф. суд определил рассмотреть дело в отсутствие названного ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и Ивановой А.Ф. был заключен кредитный договор «Потребительский кредит» ..., на основании которого Банк как кредитор обязался предоставить последней кредит на сумму 250 000 руб. с процентной ставкой по кредиту 24,9 % в год, сроком на срок 60 мес. В свою очередь, заемщик Иванова А.Ф. обязалась погашать задолженность с уплатой процентов за пользование кредитом на условиях и в порядке, установленном настоящим соглашением по 4 723,40 руб. ежемесячно. Условиями договора предусмотрено ежемесячное внесение платежей по договору до 27 числа каждого месяца.

Согласно п. 4.1.4. Общих условий потребительского кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, учитываемой на ссудном счете, открытом на имя заемщика, на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем образования ссудной задолженности, на остаток ссудной задолженности до дня окончательного погашения кредитной задолженности (включительно). Период начисления процентов устанавливается со дня, следующего за днем выдачи кредита, и далее со дня, следующего за датой погашения процентов.

В соответствии с пунктом 12 договора «Потребительский кредит» помимо предусмотренных законодательством РФ мер ответственности банком применяются также следующие: за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом, размер неустойки не может превышать 20% годовых в случае, если по условиям договора проценты за пользование кредитом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются).

Таким образом, сторонами согласованы все существенные условия по кредитному договору, в том числе сумма кредита, сроки и порядок его предоставления заемщику, сроки и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом.

Факт предоставления кредита подтверждается прилагаемой выпиской по счету.

Заемщик, в нарушение своих обязательств по кредитному договору, оплату кредита, согласно договору не производит. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности по основному долгу – 55 334,18 руб., сумме начисленных процентов – 102 659,68 руб., сумме пени за просрочку платежей – 5 261,40 руб.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Таким образом, требования истцом заявлены правомерно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 265 504,94 руб., из них: основной долг – 194 665,82 руб., проценты – 15 433,11 руб., неустойка – 55 406,01 руб. При этом Банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований к Заемщику в части взыскания неустойки до 21 985,44 руб. Таким образом, задолженность по кредитному договору составляет232 084,37 руб., из них задолженность по основному долгу – 194 665,82 руб., задолженность по уплате процентов – 15 433,11 руб., неустойка – 21 985,44 руб.

Расчет Банка судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям договора и нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности, суду не представлено.

С учетом требований истца, а также требований Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», предъявляемая истцом сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по договору, судом не установлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 5 308,74 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить.

Взыскать с Ивановой Анастасии Федоровны в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору в размере 232 084,37 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 520,84 руб., всего – 237 605 (двести тридцать семь тысяч шестьсот пять) руб. 21 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Богомазова