Решение по делу № 1-92/2022 от 01.07.2022

Дело № 1-92/2022 (12201330006000087)

УИД 43RS0011-01-2022-000606-17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    23 августа 2022 года        г. Кирс

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Частиковой О.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Лебедевой Н.В.,

подсудимого Ширяева Д.Г.,

защитника адвоката Репина А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебных заседаний Кушковой Н.А.,

рассмотрев в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Ширяева Дмитрия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Верхнекамского района Кировской области, гражданина РФ, образование неполное среднее, разведённого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, <адрес>, ранее судимого:

1). ДД.ММ.ГГГГ Верхнекамским районным судом Кировской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ. Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытые 5 месяцев 17 дней исправительных работ заменены на 1 месяц 25 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

осуждён ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Верхнекамского судебного района Кировской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Верхнекамского судебного района Кировской области, по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 160 часам обязательных работ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок составляет 139 часов обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ширяев Д.Г. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 30 минут Ширяев Д.Г., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь около гаража, расположенного у дома по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, <адрес>, зная о наличии в указанном гараже автомобиля ВАЗ 21113, государственный регистрационный знак Н943МС43, молочного цвета, 2004 года выпуска, принадлежащего Потерпевший №1, у Ширяева Д.Г. возник умысел на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут Ширяев Д.Г., разобрав заднюю стену вышеуказанного гаража, проник в него, где и обнаружил автомобиль ВАЗ 21113, государственный регистрационный знак Н943МС43, после чего взял висящие на стене гаража ключи от автомобиля и, осознавая противоправный характер своих действий, реализуя свой преступный умысел, проник в салон вышеуказанного автомобиля, сел на место водителя, при помощи ключа завёл двигатель и, не имея разрешения собственника на управление автомобилем, уехал с места стоянки. Двигаясь на автомобиле ВАЗ 21113, государственный регистрационный знак Н943МС43, на 810 км автодороги Кострома – Шарья – Киров – Пермь в <адрес> Кировской области, съехал в кювет, не справившись с управлением, после чего был задержан сотрудниками ГИБДД.

Подсудимый Ширяев Д.Г. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления признал полностью, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть уголовное дело в отношении Ширяева Д.Г. без его участия, выражает согласие на рассмотрение дела в особом порядке, наказание просит назначить на усмотрение суда.

Защитник подсудимого адвокат Репин А.В. поддержал ходатайство Ширяева Д.Г. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным постановление приговора по настоящему делу без исследования доказательств и их оценки, так как имеются все установленные ст. ст. 314 и 316 УПК РФ условия для проведения судебного заседания в особом порядке.

За совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, предусмотрено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

Подсудимый Ширяев Д.Г. вину в совершённом преступлении признаёт в полном объёме, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Предъявленное подсудимому Ширяеву Д.Г. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Ширяева Д.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершённое Ширяевым Д.Г., относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно копии паспорта Ширяев Д.Г. имеет постоянную регистрацию по месту жительства, имеет малолетнего ребёнка <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 111-113).

На учёте у врача-нарколога и врача-психиатра в КОГБУЗ «Верхнекамская ЦРБ» Ширяев Д.Г. не состоит (л.д. 121-122).

По месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России по Верхнекамскому району Ширяев Д.Г. характеризуется отрицательно: проживает с мамой, официально не трудоустроен, состоит на учёте в ОМВД России по Верхнекамскому району как ранее судимый, привлекался к административной ответственности, замечен в злоупотреблении спиртным, поступали жалобы на его поведение в быту (л.д. 124).

Заведующим Светлополянского территориального отдела Ширяев Д.Г. характеризуется следующим образом: злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, привлекался к административной ответственности (л.д. 129).

Ширяев Д.Г. неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 125-128).

По месту отбывания наказания врио начальника ФКУ КП-21 УФСИН России по Кировской области Ширяев Д.Г. характеризовался как не вставший на путь исправления (л.д. 138).

По мнению суда, Ширяев Д.Г. характеризуется в целом отрицательно.

В качестве смягчающих наказание Ширяева Д.Г. обстоятельств суд признаёт полное признание вины; раскаяние в содеянном; наличие на иждивении малолетнего ребёнка; иные действия, направленные на заглаживание вреда потерпевшему, выразившиеся в принесении ему извинения и оказании помощи пиломатериалами; а также состояние здоровья матери подсудимого.

Ширяев Д.Г. при даче объяснений добровольно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого давал признательные, последовательные и полные показания об обстоятельствах совершения преступления, в связи с чем суд считает необходимым признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ширяева Д.Г., суд в соответствии с п. 1.1 ст. 63 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

На наличие данного отягчающего обстоятельства указывает то, что как пояснил в судебном заседании сам Ширяев Д.Г., преступление было совершено им в состоянии алкогольного опьянения; если был бы трезвый, то преступление он бы не совершил; в быту Ширяев Д.Г. характеризуется как злоупотребляющий спиртными напитками. Суд приходит к выводу, что именно состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, повлияло на решение Ширяева Д.Г. совершить преступление.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности виновного, учитывая смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что в отношении Ширяева Д.Г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Именно данный вид наказания будет являться справедливым и соразмерным содеянному подсудимым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного им, данным о его личности, будет служить исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения Ширяеву Д.Г. наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьёй УК РФ, или назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрен этой статьёй, не имеется.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения Ширяеву Д.Г. условного осуждения, а также применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ - замены Ширяеву Д.Г. наказания в виде лишения свободы принудительными работами, судом установлено не было.

Оснований для изменения категории преступления не имеется, поскольку установлено отягчающее наказание Ширяева Д.Г. обстоятельство, указанное в п. 1.1 ст. 63 УК РФ, что исключает возможность изменения категории преступления на менее тяжкую.

Поскольку преступление по данному уголовному делу совершено Ширяевым Д.Г. до вынесения приговора ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

Вид исправительного учреждения должен быть назначен Ширяеву Д.Г. с учётом требований п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль ВАЗ 21113, ключ и чехол необходимо вернуть по принадлежности; брус, гвоздодёр и перчатку необходимо уничтожить.

Суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора на апелляционный период избрать в отношении Ширяева Д.Г. меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку Ширяев Д.Г. совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, при этом согласно ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

Ширяев Д.Г. ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил умышленное преступление, спустя непродолжительное время после отбытия наказания по предыдущему приговору, официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности, в быту характеризуется как злоупотребляющий спиртными напитками, постоянного источника дохода не имеет, следовательно, у суда имеются основания полагать, что Ширяев Д.Г. может продолжить заниматься преступной деятельностью. Оснований для применения иной, более мягкой меры пресечения, у суда не имеется.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ширяева Дмитрия Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № Верхнекамского судебного района Кировской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Верхнекамского судебного района Кировской области, от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Ширяеву Дмитрию Геннадьевичу наказание в виде 6 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбывания наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № Верхнекамского судебного района Кировской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Верхнекамского судебного района Кировской области, от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 21 часа обязательных работ, что соответствует 3 дням лишения свободы.

Меру пресечения в отношении Ширяева Дмитрия Геннадьевича на апелляционный срок избрать заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Ширяеву Дмитрию Геннадьевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Ширяева Дмитрия Геннадьевича под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль ВАЗ 21113, государственный регистрационный знак Н943МС43, переданный потерпевшему Потерпевший №1, считать возвращённым законному владельцу;

- брус, гвоздодёр и перчатку, хранящиеся в помещении для хранения вещественных доказательств ОМВД России по Верхнекамскому району, уничтожить, поручив исполнение приговора в данной части ОМВД России по Верхнекамскому району;

- ключ и чехол, хранящиеся в помещении для хранения вещественных доказательств ОМВД России по Верхнекамскому району, вернуть по принадлежности, поручив исполнение приговора в данной части ОМВД России по Верхнекамскому району.

На основании ст. 316 ч.10 УПК РФ освободить Ширяева Дмитрия Геннадьевича от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём указать в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Частикова О.В.