Решение по делу № 2-186/2021 от 05.05.2021

Дело № 2-186/2021

62RS0011-01-2017-000357-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Спас-Клепики Рязанской области                                        08 октября 2021 года

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.В. при секретаре Федькиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-186/2021 по иску Гуленкова Алексея Вячеславовича к Гайдею Сергею Виссарионовичу о взыскании неосновательного обогащения и по встречному иску Гайдея Сергея Виссарионовича к Гуленкову Алексею Вячеславовичу о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Клепиковским районным судом Рязанской области постановлено решение по гражданскому делу № по иску Гуленкова А.В. к Гайдею С.В. о взыскании неосновательного обогащения и по встречному иску Гайдея С.В. к Гуленкову А.В. о признании сделки недействительной (л.д. 195-196 т. 1).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление Гайдея С.В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено, отменено решение Клепиковского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (л.д. 29-30 т. 2).

После отмены решения суда гражданскому делу присвоен номер № 2-186/2021.

Апелляционным определением Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в удовлетворении заявления Гайдея С.В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № – отказано (л.д. 140-142 т. 2).

    Таким образом, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Гуленкова А.В. к Гайдею С.В. о взыскании неосновательного обогащения и по встречному иску Гайдея С.В. к Гуленкову А.В. о признании сделки недействительной вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 235-236 т. 1), поскольку определение от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда отменено апелляционной инстанцией.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От Гайдея С.В. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и в отсутствие его представителя.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Таким образом, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, то в силу положений ст. 220 ГПК производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 1, 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-186/2021 по иску Гуленкова Алексея Вячеславовича к Гайдею Сергею Виссарионовичу о взыскании неосновательного обогащения и по встречному иску Гайдея Сергея Виссарионовича к Гуленкову Алексею Вячеславовичу о признании сделки недействительной – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области в течение 15 дней.

Судья: