Решение по делу № 2-3080/2017 от 26.07.2017

Дело № 2-3080/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Владимир 26 сентября 2017 года

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи              Гаревой Л.И.

при секретаре                      Амелиной Л.А.

с участием

представителя истца Журавлевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Владимирская энергосбытовая компания» к Ребрику Р. Ю. о взыскании задолженности за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Владимирэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Ребрику Р. Ю. о взыскании задолженности по электроэнергии, пени. В обоснование указано, что между сторонами на основании ст.ст. 539-547 ГК РФ заключен письменный договор электроснабжения, для расчетов открыт лицевой счет ###. Во исполнение своих обязательств в период с ДД.ММ.ГГГГ г. истцом поставлена электроэнергия ответчику на сумму ### рублей. Однако ответчик лишь частично произвел оплату поставленной электроэнергии. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила ### рублей. На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 309,310,539,544 ГК РФ, 154,155 ЖК РФ, просит взыскать с ответчика долг по электроэнергии, потребленной с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 427568,61 рублей, пени за несвоевременную оплату электроэнергии в сумме 48574,94 рублей.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «Владимирская энергосбытовая компания» к Ребрику Р. Ю. о взыскании задолженности за электроэнергию, оставлены без рассмотрения на основании абз.8 ст. 222 ГК РФ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное определение от ДД.ММ.ГГГГ отменено, рассмотрение по делу возобновлено.

    При новом рассмотрении дела представителем истца ФИО1 исковые требования были уточнены, просит взыскать с Ребрика Р.Ю. сумму долга 158 818,93 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебном заседании представитель истца Журавлева Т.А., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ###, исковые требования с учетом их уточнений поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что сумма долга без пени, а внесенная ответчиком ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере ### рублей, пошла в счет погашения долга, который имелся до этой даты, а также частично в счет существующего долга. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик должен был уплатить ### рублей, фактически оплачено ### рублей, остаток долга за этот период ### рублей.

Ответчик Ребрик Р.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее исковые требования с учетом их уточнений не признавал, указывая, что его долг составляет 152 509,77 рублей.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

    Суд, выслушав представителя истца, принимая во внимание позицию ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

    В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса – ч.1 ст. 540 ГК РФ.

    Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    Как установлено статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем,

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации – ст.157 ЖК РФ.

Судом установлено, что в собственности ответчика находится КТП-400 кВт ###, которое было построено в ДД.ММ.ГГГГ году.

После завершения строительством КТП ###, между ОАО «Владимирская энергосбытовая компания» и Ребриком Р. Ю., ДД.ММ.ГГГГ заключен договор энергоснабжения гражданина-потребителя, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю электроэнергию по адресу: <...> <...>.

Электроснабжение потребителя осуществляется по ВЛ-0,4 кВ (КЛ-0,4кВ) от ТП ###, опора ### (п.1.2 договора). Расчет потребленной электроэнергии осуществляет по индивидуальному прибору учета, тип которого указан в договоре электроснабжения.

Также судом установлено, что к принадлежащему ответчику КТП ### подключены и другие жителя д.Горицы, однако фактический расчет за электроэнергию производится истцом по лицевому счету, открытому на имя ответчика ###.

Оплата потребленной электроэнергии осуществляется ответчиком на основании выставляемых ему истцом квитанций.

Как следует из представленного истцом расчета, за период с ДД.ММ.ГГГГ г. за ответчиком имеется долг за поставленную, но не оплаченную им электроэнергию в сумме ### рублей.

Ранее, истец обращался в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности за электроэнергию, и решением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ г. исковые требования истца с учетом их признания ответчиком были удовлетворены. С Ребрика Р.Ю. в пользу ПАО «Владимирэнергосбыт» взыскана задолженность в сумме ### рублей.

Взысканная с ответчика на основании данного решения суда сумма долга была уплачена им ДД.ММ.ГГГГ и зачтена в счет погашения долга за предшествующей этой дате периоды. В дальнейшем ответчиком вносились платежи по оплате электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Всего ответчиком было внесено с учетом взысканной по решению суда суммы ### рублей, ### рублей. В то время как за период с ДД.ММ.ГГГГ г. ему выставлено ### рублей. Таким образом, за указанный период ответчиком не оплачено ### рублей (###).

На день рассмотрения настоящего дела указанная сумма долга ответчиком не уплачена, в связи с чем подлежит взысканию с него по решению суда.

Представленный ответчиком расчет, по которому надлежало оплатить за спорный период 451312,77 рублей, суд достоверным не признает, поскольку он не подписан лицом, уполномоченным на его подписание и ответственным за отраженные в данном расчете показания.

Поскольку истец в ходе рассмотрения дела сам уменьшил исковые требования, то с Ребрика Р.Ю. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4 376,38 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Владимирская энергосбытовая компания» к Ребрику Р. Ю. о взыскании задолженности за электроэнергию, удовлетворить.

Взыскать с Ребрика Р. Ю. в пользу ПАО «Владимирская энергосбытовая компания» задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 158 818 рублей 93 копеек, в возврат государственную пошлину в размере 4 376 рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

Председательствующий      Л.И. Гарева

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>