Решение по делу № 2а-551/2019 от 15.04.2019

№ 2а-551/2019

№ 24RS0007-01-2019-000525-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2019 года                                 с. Богучаны

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Филиппов А.О.,

При секретаре Селивановой Д.В.

рассмотрев материалы дела по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к Золотой С.И. о взыскании задолженности по обязательным платежам и налоговых санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Красноярскому краю обратилась в суд к ответчику Золотой С.И. с административным иском о взыскании задолженности в размере 39820 рублей 46 копеек.

В обоснование административного иска указано, что Золотая С.И. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю в качестве индивидуального предпринимателя, и в период с 21.08.2000 по 03.10.2018 года осуществляла деятельность с применением общей системы налогообложения. Золотая С.И. лично представила 29.03.2018 года в инспекцию налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2017 год, сумма исчисленного налога составила 39782,00 рубля, ставка налога 13%, налог в сумме 39782,00 рубля в установленные сроки не уплачен.

Ранее, по заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю мировым судьей судебного участка №14 в Богучанском районе Красноярского края были вынесен судебный приказ о взыскании с Золотой С.И. задолженности суммы налога и пени за период 2017 года.

15.01.2019 года определением мирового судьи судебного участка №13 в Богучанском районе судебный приказ был отменен. Основанием для отмены послужили доводы Золотой С.И. о том, что она не согласна с судебным приказом, так как задолженность полностью погашена. Однако никаких доказательств указанных доводов не было представлено.

В связи с неуплатой в установленный срок суммы налога, на сумму недоимки исчислена сумма пени в размере 38,46 рублей.

Административный истец, надлежащим образом уведомленный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении.

При таких обстоятельствах в соответствии с п. 2 ст. 289 КАС РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.217 Налогового Кодекса РФ, налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц признается календарный год.

В соответствии с положениями п.1 ст.227 Налогового Кодекса РФ, физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, осуществляют исчисление и уплату налога на доходы физических лиц – по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности.

Налогоплательщики, указанные в п.1 ст.227 Налогового кодекса РФ, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст.225 Налогового Кодекса РФ, и обязаны предоставить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую декларацию в сроки, установленные ст.229 Налогового кодекса РФ.

Статьей 229, ст.227, 227.1, и п.1 ст.228 НК РФ предусмотрено, что налоговая декларация представляется налогоплательщиками не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено ст.227.1 НК РФ.

Пунктом 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).Согласно п.4 ст.75 НК РФ, за просрочку уплаты налога начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы налога за каждый день в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что согласно сведениям из ЕГРИП, Золотая С.И. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю в качестве индивидуального предпринимателя, и в период с 21.08.2000 по 03.10.2018 года осуществляла деятельность с применением общей системы налогообложения. Золотая С.И. лично представила 29.03.2018 года в инспекцию налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2017 год, сумма исчисленного налога составила 39782,00 рубля, ставка налога 13%, налог в сумме 39782,00 рубля в установленные сроки не уплачен.

01.01.2019г по заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю мировым судьей судебного участка №14 в Богучанском районе Красноярского края были вынесен судебный приказ о взыскании с Золотой С.И. задолженности суммы налога и пени за период 2017 года.

15.01.2019 года определением мирового судьи судебного участка №13 в Богучанском районе судебный приказ был отменен. Основанием для отмены послужили доводы Золотой С.И. о том, что она не согласна с судебным приказом, так как задолженность полностью погашена. Однако никаких доказательств указанных доводов не было представлено.

В связи с неуплатой в установленный срок суммы налога, на сумму недоимки исчислена сумма пени в размере 38,46 рублей.

Золотая С.И. в установленный срок налог на доходы физических лиц не оплатила.

В связи с неуплатой налога на доходы физических лиц в установленный инспекцией срок, 21.07.2018г было направлено требование № 9546 по состоянию на 20.07.2018г об уплате налога и пени.

В соответствии с ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из налогового уведомления №505 следует, что ответчик должна оплатить налог НДФЛ в сумме 39782 рубля.

Согласно платежных документов ответчик оплатила указанный налог 13.11.2018 года в сумме 19891 рубль, 14.01.2019 года в сумме 9946 рублей и 9945 рублей, ВСЕГО - 39782 рубля.

Таким образом, суд полагает, что ответчиком налог за 2017 год по НДФЛ оплачен в полном объеме, поскольку за 2018 года ответчик такую декларацию истцу не подавал.

В тоже время налог НДФЛ за 2017 года не был оплачен до 16 июля 2018 года (ч.4 ст.228 НК РФ) в связи с чем, налоговым органом обоснованно была начислена пеня за период с 17.07.2018 года по 20.07.2018 года в сумме 38,46 руб.. С учетом изложенного требование о взыскании пени подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, а так же с п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, с административного ответчика надлежит взыскать все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 126, 286, 287, 290 КАС РФ судья,

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Красноярскому краю о взыскании с Золотой С.И. обязательных платежей и санкций.

Взыскать с Золотой С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, ИНН 240700410187 в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю сумму пени по налогу на доходы физических лиц за 2017 год за период 17.07.2018 года по 20.07.20118 года в сумме – 38 рублей 46 копеек.

Получатель УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России №8 по

Красноярскому краю) ИНН 2450020000 КПП 245001001

Номер счета получателя: 40101810600000010001

Наименование банка Отделение Красноярск, г. Красноярск

БИК 040407001, КБК 18210102020012100110, ОКТМО 04609430.

Взыскать с Золотой С.И. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Апелляционные жалоба на решение суда по административному делу может быть подана в течение месяца со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края.

Судья                                 А.О.Филиппов