Решение по делу № 9-38/2018 от 22.03.2018

М-305/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2018 г.                                                                                     г. Архангельск

Судья Архангельского областного суда Лобанова Н.В., получив исковое заявление П. об оспаривании наложенного на него дисциплинарного взыскания,

установил:

П. обратился в суд с иском <данные изъяты> об оспаривании наложенного на него дисциплинарного взыскания в виде водворения в штрафной изолятор.

Поступившее заявление не может быть рассмотрено областным судом по следующим основаниям.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Перечень дел, подсудных верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа, определен статьей 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и является исчерпывающим. Дела об спаривании решений, действий (бездействия) государственных органов, их должностных лиц в данный перечень не входят.

Согласно статье 19, части 1 статьи 22, части 3 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих рассматриваются по первой инстанции районными судами по месту нахождения данных органов либо по месту нахождения органа, в котором соответствующее должностное лицо исполняет свои обязанности, либо по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление П. об оспаривании наложенного на него дисциплинарного взыскания.

Разъяснить П., что с данным исковым заявлением он вправе обратиться в районный суд по месту нахождения органа государственной власти либо должностного лица, принявшего оспариваемое решение, либо по месту своего жительства.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Архангельского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Архангельский областной суд.

Судья                                                                                                       Н.В. Лобанова