Решение по делу № 12-662/2022 от 08.11.2022

Дело 12-662/2022 (42RS0009-01-2022-009580-95)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово «21» ноября 2022 года

Центральный районный суда г. Кемерово

В составе председательствующего судьи Костенко А.А.,

с участием заявителя Терехова А.Н.,

рассмотрев ходатайство Терехова А. Н. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление ### от **.**.****, о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Терехов А.Н. обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с жалобой на постановление ### от **.**.****, о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и назначении ему штрафа в размере 500 рублей.

Кроме того, Терехов А.Н. одновременно с подачей жалобы обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование данного постановления, свое ходатайство мотивирует тем, что срок для обжалования постановления пропущен им в связи с тем, что он много времени потратил на решение вопросов с ГИБДД, которые отказали ему в рассмотрении жалобы, а также на составление и подачу двух заявлений в суд, которые были ему возвращены.

В судебном заседании заявитель Терехов А.Н. поддержал заявленное ходатайство.

Суд, выслушав заявителя, исследовав представленные материалы дела, считает, что ходатайство заявителя не подлежит удовлетворению.

Так, согласно ч.1 ст.30.3 КРФобАП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КРФобАП, в случае пропуска срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судом установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении ### от **.**.**** Терехов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КРФоАП, ему назначено наказание в виде 500 рублей. При этом, копия обжалуемого постановления Терехову А.Н. вручена в тот же день **.**.****

При этом, из обжалуемого постановления следует, что заявителю разъяснено право на обжалование, а также сроки и способы его обжалования, предусмотренные ст. 30.2 и ст.30.3 КоАП РФ.

Вместе с тем, доводы указанные в обоснование пропуска срока на обжалование, не препятствовали ему реализовывать свое право на защиту путем подачи жалобы в срок через представителя, либо путем личной подачи в установленный законом срок, однако, Терехов А.Н., получивший постановление **.**.****., подал жалобу в суд лишь 08.11.2022г.

Кроме того, данные доводы заявителя не подтверждены какими-либо соответствующими документами, как при подаче жалобы так и судебном заседании.

Суд пришел к выводу, что срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении ### от **.**.**** был пропущен заявителем без уважительных причин, в связи с чем его ходатайство о восстановлении срока для обжалования удовлетворению не подлежит, жалоба Терехова А.Н. не может быть принята судом к производству в связи с пропуском срока обжалования и подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3 - 30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать Терехову А. Н. в восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление ### от **.**.****, о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее решение по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: Костенко А.А.