Решение по делу № 2-960/2018 от 22.05.2018

Дело № 2-960/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вязьма 22 августа 2018 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Вовенко Е.И.

при секретаре Захаровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Лавренову С.А. о взыскании ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Лавренову С.А. о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований, что 01 марта 2015 года в 02 часа 58 минут на ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля «<данные изъяты>», государственный номер ХХХ, и автомобиля «<данные изъяты>», государственный номер ХХХ, находившегося под управлением ответчика, который, не имея права управления транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п.2.7, п.10.3 ПДД РФ. Согласно приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 11.11.2015 года Лавренов С.А. осужден по ч.4 ст.264 УК РФ. В результате ДТП автомобилю «<данные изъяты>», государственный номер ХХХ, были причинены механические повреждения.

Ввиду того, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО СК «Росгосстрах» в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ПАО СК «Росгосстрах» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 146900 рублей, из них: 121900 рублей – в возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, 25000 рублей – в возмещение расходов на погребение.

В силу того, что страховщик на основании ст.14 названного закона имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), просил суд, взыскать с Лавренова С.А. в порядке регресса в счет возмещения ущерба 146900 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4138 рублей.

В судебное заседание представитель истца – ПАО СК «Росгосстрах» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Лавренов С.А. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону, не нарушающее права и интересы других лиц, и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░146900 (░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4138 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 25 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░.