Решение по делу № 22-569/2024 от 19.02.2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

Судья Никифорова Н.В.                                                 материал № 22-569/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Якутск                                      12 марта 2024 года

    Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

    председательствующего судьи Стрекаловской А.Ф.,

    с участием прокурора Наумовой Т.И.,

    осужденного Семенова А.В., путем использования систем видеоконференц-связи,

    защитника-адвоката Михайлова Л.Н.,

    при секретаре судебного заседания Макарове Е.Р.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобы осужденного Семенова А.В. на постановление Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 20 декабря 2023 года, которым

    удовлетворено представление врио начальника Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) С. об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении осужденного Семенова А.В.,

    осужденному Семенову А.В., _______ года рождения, уроженцу .........., гражданину .........., отменено условное осуждение, назначенное приговором Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13 января 2023 года по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и указано исполнить наказание, назначенное данным приговором, направив осужденного для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 3 года без ограничения свободы в исправительную колонию общего режима.

    Заслушав доклад председательствующего судьи Стрекаловской А.Ф., мнения сторон, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

По приговору Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13 января 2023 года Семенов А.В. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ постановлено считать наказание условным с испытательным сроком 1 год, на осужденного возложены обязанности в течение двух недель встать на учет в филиале уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в дни, назначенные инспектором.

Врио начальника Вилюйского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом, указывая, что в период испытательного срока осужденный Семенов А.В. систематически нарушал порядок отбывания условного осуждения - 4 раза привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка; не являлся на регистрацию в дни, назначенные инспектором, 5 раз, которое обжалуемым постановлением удовлетворено.

    В апелляционной жалобе осужденным Семеновым А.В. ставится вопрос об отмене постановления суда и изменении режима исправительного учреждения на колонию-поселение. В обоснование своих доводов указывает, что на иждивении имеет ******** несовершеннолетних детей, трудоустроился ******** в ООО ******** и намерен проходить лечение у врача ********. Лечение от ********, проходил у народного лекаря, вместе с тем, инспектор УИИ ему не разъяснял о том, что нужно проходить лечение в государственном ******** центре.

    Возражение на апелляционную жалобу осужденного не поступило.

    В судебном заседании осужденный Семенов А.В., защитник-адвокат Михайлов Л.Н. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили постановление отменить.

    Прокурор Наумова Т.И. полагает постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таковыми признаются судебные акты, которые соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона РФ и основаны на правильном применении уголовного закона.

    В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденный обязан отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

    Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

    В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

    В судебном заседании установлено, что приговор Нюрбинского районного суда РС (Я) в отношении Семенова А.В., которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, вступил в законную силу 31 января 2023 года.

    01 февраля 2023 года приговор был принят к исполнению, в этот же день в адрес осужденного было направлено уведомление о необходимости явиться в УИИ для постановки на учет.

Осужденный Семенов А.В. для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию в нарушение обязанности, возложенной судом по приговору от 13 января 2023 года, не явился, на неоднократные вызовы не отвечал, по месту жительства отсутствовал.

Согласно информации ГБУ РС(Я) ******** Семенов А.В. 08 февраля 2023 года был доставлен в хирургическое отделение с диагнозом «********», выписан 21 февраля 2023 года.

24 февраля 2023 года в связи с установлением местонахождения осужденного в лечебном учреждении с ним проведена профилактическая беседа о необходимости явиться в УИИ.

13 марта 2023 года Семенов А.В. был поставлен на учет, ознакомлен с условиями отбывания условного осуждения, у Семенова А.В. отобрано объяснение, где он указал, что отмечался у участкового уполномоченного, злоупотреблял спиртными напитками, на вызовы инспектора УИИ не пришел. В тот же день Семенову А.В. выдано официальное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

После объявления предупреждения 13 марта 2023 года Семенов А.В. нарушил общественный порядок, за что привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ постановлением от 13 марта 2023 года, вступившим в законную силу.

14 марта 2023 года у Семенова А.В. отобрано объяснение, где он признал совершение административного правонарушения, получил повторное предупреждение об отмене условного осуждения.

03 апреля 2023 года Семенов А.В. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

07 апреля 2023 года у Семенова А.В., находившегося по адресу проживания, было отобрано объяснение о причинах неявки на отметку 03 апреля 2023 года, где он пояснил, что оставил свой график у брата, не смог приехать на отметку, знал, что должен был предупредить инспекцию, но не придал этому значения.

07 апреля 2023 года Семенову А.В. вновь выдано предупреждение о возможной отмене условного осуждения.

Постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Нюрбинскому району от 20 апреля 2023 года, вступившим в законную силу, Семенов А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за употребление алкогольной продукции в запрещенных местах, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Нюрбинскому району от 21 апреля 2023 года, вступившим в законную силу, Семенов А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Из объяснения Семенова А.В. от 21 апреля 2023 года, имеющегося в материалах представления, следует, что он признает вину в совершении административных правонарушений.

Постановлением Нюрбинского районного суда РС (Я) от 03 мая 2023 года Семенову А.В. продлен испытательный срок на 2 месяца, на него возложена дополнительная обязанность в течение 1 месяца пройти медицинское обследование у врача-******** на предмет наличия ********, при установлении зависимости пройти курс лечения.

30 мая 2023 года Семенову А.В. вновь выдано предупреждение о возможной отмене условного осуждения.

Постановлением Нюрбинского районного суда РС (Я) от 10 июля 2023 года Семенову А.В. продлен испытательный срок на 1 месяц.

03 июля 2023 года Семенов А.В. без уважительных причин не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, по месту жительства в .......... отсутствовал. 04 июля 2023 года проверен инспекцией по возможным местам нахождения, где не был установлен. 05 июля 2023 года установлен по адресу: ...........

Из объяснения Семенова А.В. от 05 июля 2023 года, имеющегося в материалах представления, следует, что он 05 июня 2023 года не смог выехать в .......... из .......... в связи с бездорожьем, прибыл в .......... 19 июня 2023 года, но не явился в УИИ, так как боялся исполнения наказания, 03 июля 2023 года не явился на регистрацию, так как злоупотреблял спиртным, боялся, что отправят в места лишения свободы.

05 июля 2023 года Семенову А.В. вновь выдано предупреждение о возможной отмене условного осуждения, выдано направление для прохождения консультации у врача-********.

10 июля 2023 года Семенову А.В. вновь выдано предупреждение о возможной отмене условного осуждения в связи с неявкой в лечебное учреждение для прохождения консультации у врача-********, выдано повторное направление для прохождения консультации у врача-********.

Постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Нюрбинскому району от 15 августа 2023 года, вступившим в законную силу, Семенов А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Из объяснения Семенова А.В. от 26 августа 2023 года, имеющегося в материалах представления, следует, что он признает вину в совершении административных правонарушений, консультацию врача-******** не проходил.

26 августа 2023 года Семенову А.В. вновь выдано предупреждение о возможной отмене условного осуждения, выдано повторное направление для прохождения консультации у врача-********.

Из информации ГБУ РС (Я) «********» от 29 августа 2023 года следует, что Семенов А.В. за медицинской помощью с 19 мая 2023 года в ******** не обращался.

Из объяснения Семенова А.В. от 04 сентября 2023 года следует, что он консультацию врача-******** не проходил, так как злоупотреблял спиртным.

04 сентября 2023 года Семенову А.В. выдано предупреждение о возможной отмене условного осуждения, вновь выдано направление для прохождения консультации у врача-********.

16 октября 2023 года в связи с неявкой Семенова А.В. для прохождения регистрации, отсутствием по месту жительства начаты первоначальные розыскные мероприятия.

14 ноября 2023 года у Семенова А.В. отобрано объяснение, согласно которому он не являлся на регистрацию, так как находился в .........., а также охотился и рыбачил, злоупотреблял спиртным.

14 ноября 2023 года Семенову А.В. выдано предупреждение о возможной отмене условного осуждения, вновь выдано направление для прохождения консультации у врача-********.

    Со стороны участкового уполномоченного ОМВД России по Нюрбинскому району Семенов А.В. характеризуется отрицательно, как лицо, ранее судимое, состоящее на учете, как условно осужденное, злоупотребляющее спиртными напитками.

    Таким образом, приведенные выше обстоятельства в совокупности свидетельствуют о нежелании осужденного Семенова А.В. исполнять возложенные на него приговором суда обязанности в период отбывания условного лишения свободы, что дало суду законные основания для вывода не только о том, что осужденным Семеновым А.В. систематически не исполнял возложенных на него судом обязанностей и нарушении общественного порядка, но и необходимости отмены ему условного осуждения с исполнением назначенного приговором наказания.

    Данный вывод суда первой инстанции является правильным и соответствует положениям ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 5 ст. 190 УИК РФ.

    Таким образом, выводы суда о том, что определенные законом цели наказания, в том числе исправление осужденного Семенова А.В. в условиях испытательного срока без реального отбывания наказания не достигнуты, что дает достаточные основания для отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, является верным.

    Выводы суда первой инстанции о необходимости отмены условного осуждения Семенову А.В. мотивированы, оснований ставить их под сомнение у суда апелляционной инстанции не имеется.

    Вопреки доводам жалобы вид исправительного учреждения для отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы – исправительная колония общего режима, суд определил правильно в соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

    При таких обстоятельствах, доводы жалобы стороны защиты о том, что причина неявки в уголовно - исполнительную инспекцию является уважительной, подлежат отклонению, поскольку полностью опровергаются предоставленными суду материалами, где имеются сведения о предупреждении осужденного исполнять возложенные на него обязанности, являться по вызову, также он предупрежден о последствиях их неисполнения. Из материалов дела, а также из объяснений самого осужденного следует, что Семенов А.В. подтверждал факты, неявок в инспекцию.

    Наличие у осужденного Семенова А.В. несовершеннолетних детей и его трудоустройство не может быть принято судом во внимание при разрешении данного вопроса, поскольку не является достаточным основанием для неисполнения осужденным порядка отбывания наказания.

        Учитывая установленные судом обстоятельства, оснований к удовлетворению апелляционной жалобы соужденного не имеется.

    Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда, при рассмотрении представления в отношении осужденного Семенова А.В. судом первой инстанции не допущено.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

    Постановление Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 20 декабря 2023 года в отношении осужденного Семенова А.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Семенова А.В. - без удовлетворения.

    Жалобы подаются непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

Председательствующий                              А.Ф. Стрекаловская