Решение по делу № 2-5027/2015 от 09.06.2015

Дело № года

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> М. <адрес>

Ногинский городской суд М. <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Рычковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лыковой О. А. к Администрации муниципального образования «Город Старая К. М. <адрес>» о предоставлении жилого помещения по договору социального найма вне очереди,

Установил:

Истец Лыкова О.А. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Старая К. М. <адрес>» о предоставлении жилого помещения по договору социального найма вне очереди.

С учетом уточнения, истец просила суд: обязать Администрацию муниципального образования «Город Старая К. М. <адрес>» предоставить Лыковой О. А. другое благоустроенное жилое помещение, вне очереди, площадью не менее 60, 0 кв.м., не менее двух комнат, по договору социального найма, отвечающее требованиям, применительно к условиям населенного пункта гор. Старая К., включив в договор социального найма в качестве членов семьи несовершеннолетних детей.

В обоснование заявленных требований, истец Лыкова О.А. ссылалась на следующее.

Истец является нанимателем жилого помещения по адресу: гор. Старая К., М. <адрес>, общей площадью 35,1 м.кв., на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с договором ответчик - Администрация муниципального образования «Город Старая К. М. <адрес>» является наймодателем.

В 2002 году в порядке со ст. 31 ЖК РСФСР, истец на основании заявлений, была принята на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, по месту жительства, в порядке очередности.

Позднее, после предоставления необходимых документов о том, что с истцом проживают трое несовершеннолетних детей, один из которых является инвалидом (Леонтьева Я. А., диагноз: «врожденный порок развития ЦНС»), ответчик сообщил истцу о признании им наличия у нее оснований для предоставления истцу и ее детям жилого помещения по договору социального найма вне очереди, что соответствует порядку, установленному ч.2 ст.57. ЖК РФ.

Сообщая об этом Письмами № от ДД.ММ.ГГГГ и 79\1-11 от ДД.ММ.ГГГГ г., ответчик указал на факт нахождения семьи в льготной очереди - под № и 101 и, одновременно, сообщил, что улучшить жилищные условия истца вне очереди Администрация муниципального образования «Город Старая К. М. <адрес>» не имеет возможности.

Признание ответчиком факта наличия у истца оснований для предоставления ей и ее детям жилого помещения по договору социального найма вне очереди, до настоящего времени, не реализовано в конкретные действия по предоставлению истцу жилого помещения, соответствующего требованиям ч.5 ст.57 ЖК РФ, в соответствии с которой по договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления, что соответствует не менее 60 м.кв., по нормам предоставления, установленным в поселении.

В то же время, не реализация права, удостоверенного постановлением о постановке на очередь, не влечет утраты самого права.

Общая позиция по вопросу принятия нуждающихся в жилье на учет изложена в Утвержденным Президиумом Верховного Суда ДД.ММ.ГГГГ Обзоре практики рассмотрения судами дел, связанных с обеспечением детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей жилыми помещениями.

Жилищное законодательство Российской Федерации в части, касающейся предоставления жилых помещений по договору социального найма (как в порядке очередности, так и во внеочередном порядке), также базируется на заявительном характере учета лиц, нуждающихся в обеспечении жильем. Факт такого учета означает констатацию уполномоченным на то органом наличия, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, иным федеральным законом, Указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации оснований для признания гражданина нуждающимся в жилом помещении и, как следствие, последующую реализацию права на предоставление жилого помещения по договору социального найма.

По мнению истца Лыковой О.А., ее семья имеет, в соответствии с частью 2 статьи 57 ЖК РФ право на внеочередное предоставление жилого помещения по нормам предоставления, в том числе в связи тем, что такое право не было реализовано ответчиком:

- ни на момент признания его наличия, путем включения в соответствующую очередь в поселении;

- ни на момент сообщения об отсутствии возможности предоставить жилье вне очереди;

- ни на момент предъявления иска.

Какие - либо изменения в положении истца, в части наличия права на жилье вне очереди, могли быть произведены ответчиком, только в порядке ст. 56 ЖК РФ (снятие граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях) и на изложенных в ней основаниях.

Документов, подтверждающих наличие предусмотренных оснований и решений уполномоченного органа ответчиком не предоставлено.

То обстоятельство, на которое указывает ответчик в отзыве на иск, что истцу предоставлено жилое помещение площадью 35,1 м.кв., в котором она с семьей проживает в настоящее время, для установления наличия права на получение жилья вне очереди, правого значения не имеет, так как оно было предоставлено, как указал ответчик, на основании ст. 86 ЖК РФ, в связи со сносом дома. Как указывалось в иске и ответчиком, это предоставление носит компенсационный характер и в соответствии со ст. 55 ЖК РФ за гражданами сохраняется право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещения, в том числе вне очереди.

Общая позиция по вопросу изменений в правовом регулировании жилищных отношений, произошедших в период нахождения истца на учете с 2003 года, изложена в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П Конституционный Суд РФ: о недопустимости принципиального ухудшения положения гражданина, когда изменениям не может быть придана обратная сила.

В Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П Конституционный Суд РФ указал на недопустимость отказа государства от выполнения в отношении отдельных категорий граждан ранее взятых на себя социальных обязательств. Впоследствии эта правовая позиция многократно повторялась Судом и стала важным конституционным принципом, детерминирующим свободу усмотрения законодателя при изменении им объема и содержания социальных льгот, в том числе и льгот при получении жилья вне очереди, на основании которых истец с семьей была признана обладающей таким правом.

Суд разъясняет, что по существу, такого рода изменение означает отказ государства от выполнения в конкретных правоотношениях своих обязательств, возникших из ранее действовавшего регулирования и правоприменительных актов, которыми решался вопрос о постановке гражданина на учет как нуждающегося в улучшении жилищных условий, что не только подрывает доверие к действиям государства, к закону, но и приводит к нарушению конституционного принципа равенства.

Кроме того, в связи с тем, что в составе семьи истца имеются лица разного пола, в соответствии с ч. 1 ст. 58 ЖК РФ при предоставлении жилых помещений по договорам социального найма заселение одной комнаты лицами разного пола, за исключением супругов, допускается только с их согласия.

В судебном заседании истец Лыкова О.А. и ее представитель по доверенности Лобачев А.Н., заявленные исковые требования поддержали, дали суду аналогичные текста искового заявления объяснения.

Кроме того, представитель истца Лыковой О.А. – Лобачев А.Н. пояснил суду, что Администрация муниципального образования «Город Старая К. М. <адрес>» возражая против предоставления жилого помещения, считает, что истцом не выполнена обязанность по обновлению документов, имеющихся в учетном деле. Такая позиция ответчика не основана на нормах права и жилищным законодательством не предусмотрена обязанность лица, состоящего на учете предоставлять ежегодно обновленные документы, подтверждающие его право. Ответчик не отрицает, что истец находится в льготном списке на получение жилья вне очереди. Документов, подтверждающих, что истец исключен из этой очереди в материалах дела нет. Основания для снятия гражданина с учета указаны в ст. 56 ЖК РФ. Среди этих оснований, основания указанного ответчиком для снятия с учета или исключения из списка по причинам обновления документов в учетном деле, ст. 56 ЖК РФ не предусматривает. То обстоятельство, что изменился перечень заболеваний, правового значения не имеет, так как истец была включена в список до 2005 года, до изменений этого перечня. Со ссылкой на положения ст.ст. 12, 13, 14, 51, 52, 57 ЖК РФ, представитель истца Лыковой О.А. пояснил следующее. Истец, в 2003 году, предоставив документы о ребенке - инвалиде в её семье, выбрала основание, по которому она желала состоять на учете. Органом местного самоуправления это основание зафиксировано, подтверждено сообщениями (письмами Письмами № от ДД.ММ.ГГГГ и 79\1-11 от ДД.ММ.ГГГГ г.) о признании за ней права находиться на учете нуждающейся в жилом помещении, помимо категории граждан, которым жилые помещения предоставляются в порядке очередности, исходя из времени принятия граждан на учет. Согласно предоставленным истцом и не опровергаемым ответчиком сведениям, истец с семьей в составе 4-х человек, направив медицинские документы ответчику о ребенке - инвалиде, проживание с которым в одной комнате невозможно, выразила намерение перейти из категории лиц с очередностью предоставления, исходя из времени принятия граждан на учет (ч. 1 ст. 57 ЖК РФ), в другую категорию и находиться на учете на другом основании. Следовательно, путем исключения, из двух предусмотренных ст. 57 ЖК РФ категорий лиц, в настоящее время, нахождение на учете, в качестве нуждающейся в жилом помещении, для истца с семьей возможно только в порядке, предусмотренном ч.2 ст. 57 ЖК РФ, то есть, как лицу, относящемуся к категории имеющих право на предоставление жилого помещения по договорам социального найма, вне очереди. В ч. 2 ст. 57 ЖК РФ отсутствует указание на какую - либо очередность. С ДД.ММ.ГГГГ после вступления в силу ЖК РФ, имеющееся у истца право, могло быть, законно, реализовано только в порядке установленном ч.2. ст.57 ЖК РФ, то есть вне очереди. Данный вывод, подтверждается, регулированием правоотношений сложившихся между истцом и ответчиком, установленным ч. 2 ст. 6 № 189-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О введении в действие ЖК РФ". (Определением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1549-О-П разъяснено, что Положения части 2 статьи 6 в ее конституционно - правовом истолковании не предполагают возможность снятия с учета нуждающихся в жилых помещениях граждан, до ДД.ММ.ГГГГ принятых на учет для предоставления жилья по договорам социального найма, по причине изменения после указанной даты в законодательном порядке оснований постановки на такой учет. Поэтому, произошедшие в законодательстве изменения оснований постановки на учет, том числе изменение в Перечне тяжелых форм хронических заболеваний, при которых не возможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденное Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 378, не предполагает возможности снятия с учета нуждающихся в жилых помещениях граждан до ДД.ММ.ГГГГ принятых на учет для предоставления жилья по договорам социального найма; не изменяет объем прав и категорию лиц, уже учтенных ОМС в качестве нуждающихся в жилом помещении.

Перечень заболеваний, указанный в п. 4 ч.1 ст. 51 ЖК РФ является правовым основанием для предоставления жилого помещения вне очереди согласно п.п.3 ч.2 ст.57 ЖК РФ гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний. Указанное ответчиком изменение законодательства, регулирует порядок предоставления жилого помещения вне очереди, только для лиц, вновь, после ДД.ММ.ГГГГ, реализующих свое право, путем подачи заявления и документов. Право же истца, было констатировано ОМС, путем принятия соответствующего акта до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, её положение и объем прав не могло быть уменьшено или ухудшено последующим изменением законодательства.

Представитель ответчика - Администрации муниципального образования «Город Старая К. М. <адрес>» - Черепанова Т.П., действующая по доверенности, иск не признала, представила письменные возражения относительно заявленных требований, основные доводы которых сводятся к следующему.

Истец Лыкова О.А. была поставлена на очередь в ноябре 2002 года на основании абзаца 4 п. 9.8 Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставлении жилых помещений в М. <адрес>, утвержденных решением Мособлисполкома и президиума МОСПС от ДД.ММ.ГГГГ № 1728/24, в соответствии с которым право на первоочередное предоставление жилых помещений, имеют лица, проживающие в коммунальных квартирах независимо от размера занимаемой жилой площади, страдающие тяжелыми формами некоторых хронических заболеваний, перечисленных в списке заболеваний, утвержденном Министерством здравоохранения СССР по согласованию с Государственным комитетом СССР по труду и социальным вопросам и ВЦСПС. Заболевание, которым по состоянию на ноябрь 2002 года страдала дочь истца, было предусмотрено указанным списком. В соответствии с ч.2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» (ЖК РФ) граждане, принятые на учет до ДД.ММ.ГГГГ в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1,3 - 6 части 1 статьи 56 ЖК РФ, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие ЖК РФ давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном ЖК РФ, с учетом положений настоящей части. На сегодняшний день Приказ Минздрава СССР от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Списка заболеваний, дающих право лицам, страдающим этими заболеваниями, на первоочередное получение жилой площади», в соответствии с которым Лыкова О. А. была поставлена на очередь на первоочередное получение жилого помещения, утратил свою силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире». В ныне действующем в Перечне заболевание, которым страдает дочь Лыковой О.А., не предусмотрено, в связи с чем, требования Лыковой О.А. не основаны на законе. Семья истца Лыковой О.А. будет обеспечена жилой площадью на общих основаниях (л.д.39 – 41).

Представитель третьего лица – Министерства социального развития М. <адрес> в лице Ногинского управления социальной защиты населения – Бочкова Н.И., действующая по доверенности, просила суд вынести решение на усмотрение суда, с учетом интересов ребенка – инвалида.

Представитель третьего лица – Управления опеки и попечительства Министерства образования М. <адрес> по Ногинскому муниципальному району, городским округам Черноголовка и Электросталь в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что полагается на решение суда, которое будет отвечать интересам несовершеннолетних (л.д.20). Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 17 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Согласно статье 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 189 - ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 6 указанного федерального закона предусмотрено, что граждане, принятые на учет до ДД.ММ.ГГГГ в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом положений настоящей части.

В соответствии со статьей 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев (часть 1). Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат; гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне (часть 2).

Согласно п. 3 ч. 2 указанной статьи вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

К указанным лицам относятся граждане, являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 378 утвержден Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, дающих право на внеочередное предоставление жилья.

В соответствии с ч.2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 189 -ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» граждане, принятые на учет до ДД.ММ.ГГГГ в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до предоставления им жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях по основаниям, предусмотренным п. п. 1, 3 - 6 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ, а также в случае утраты ими оснований, которые давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Жилые помещения по договорам социального найма таким лицам предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом вышеприведенного (ч. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 189 - ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации").

Судом установлено, что истец Лыкова О.А. имеет в составе своей семьи ребенка – инвалида – Леонтьеву Яну А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (гражданское дело № – 1398\2005 л.д. 102), диагноз заболевания которого (врожденный порок развития ЦНС - Миелодистрофия Q 06.1, гидроцефалия G 91.9 нарушение функций тазовых органов (недержание мочи и кала). Нижний вялый парапарез (передвигается на коляске) (гражданское дело № – 1398\2015 л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ Лыкова О.А. была поставлена на очередь на основании абзаца 4 п. 9.8 Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставлении жилых помещений в М. <адрес>, утвержденных решением Мособлисполкома и Президиума МОСПС от ДД.ММ.ГГГГ № 1728/24, в соответствии с которым право на первоочередное предоставление жилых помещений, имеют лица, проживающие в коммунальных квартирах независимо от размера занимаемой жилой площади, страдающие тяжелыми формами некоторых хронических заболеваний, перечисленных в Списке заболеваний, утвержденном Министерством здравоохранения СССР по согласованию с Государственным комитетом СССР по труду и социальным вопросам и ВЦСПС, что подтверждается копией Постановления Главы Территориальной администрации рабочего поселка Старая К. от ДД.ММ.ГГГГ № 159, выпиской из протокола № заседания общественной комиссии по жилищным вопросам при территориальной администрации рабочего поселка Старая К. (гражданское дело № – 1398\2015 л.д. 71 – 72, 73 - 74).

Заболевание, которым по состоянию на ноябрь 2002 года страдала дочь истца Лыковой О.А. – Леонтьева Я.А., было предусмотрено указанным списком.

Во исполнение статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире» был утвержден перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире и дающих право лицам, страдающим этими заболеваниями, на первоочередное получение жилой площади (далее - Перечень).

В связи с изданием указанного выше Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Приказ Минздрава СССР от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Списка заболеваний, дающих право лицам, страдающим этими заболеваниями, на первоочередное получение жилой площади», в соответствии с которым Лыкова О. А. была поставлена на очередь на первоочередное получение жилого помещения, утратил свою силу.

В ныне действующем в Перечне заболевание, которым страдает дочь Лыковой О.А. – Леонтьева Я.А., не предусмотрено.

Семья истца Лыковой О.А. проживала в коммунальной квартире, где на её семью приходилось 16,78 кв.м., общей площадью, из которых жилой 10,90 кв.м. В порядке переселения из аварийного жилищного фонда она получила отдельную однокомнатную квартиру общей площадью 35, 1 кв.м., в том числе жилой 18,0 кв.м. (гражданское дело № – 1398\2015 л.д. 30 -31).

Судом установлено также, что истец Лыкова О.А. состоит также на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, с очереди не снята, что не оспаривалось сторонами.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Лыковой О.А. к Администрации муниципального образования «Город Старая К. М. <адрес>» о предоставлении жилого помещения по договору социального найма вне очереди, удовлетворению не подлежат.

Отказывая истцу в удовлетворении требований, суд исходит из того, что поскольку хроническое заболевание, которым страдает ребенок истца Лыковой О.А. – Леонтьева Я.А. в настоящее время не входит в Перечень заболеваний, дающих право на первоочередное получение жилой площади, следовательно, у истца Лыковой О.А. отпали основания для отнесения ее семьи к категории лиц, обладающих правом на получение жилья вне очереди.

Суд при разрешении настоящего спора суд исходит из того, что истец Лыкова О.А., в силу положений ч. 1 ст. 57 ЖК РФ, имеет право на предоставление жилого помещения в порядке очередности, исходя из времени принятия ее на учет.

Также суд учитывает и то обстоятельство, что истец Лыкова О.А. состоит на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и включена в список лиц, обладающих правом на получение дополнительной площади и ее право на получение жилья будет реализовано с учетом всех имеющихся у нее льгот, в порядке очередности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Лыковой О. А. к Администрации муниципального образования «Город Старая К. М. <адрес>» о предоставлении жилого помещения по договору социального найма вне очереди, а именно: обязании Администрации муниципального образования «Город Старая К. М. <адрес>» предоставить Лыковой О. А. другое благоустроенное жилое помещение, вне очереди, площадью не менее 60, 0 кв.м., не менее двух комнат, по договору социального найма, отвечающее требованиям, применительно к условиям населенного пункта гор. Старая К., включив в договор социального найма в качестве членов семьи несовершеннолетних детей – откатать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в М. областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись)