Решение по делу № 1-215/2023 от 22.02.2023

Дело № 1-215/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 13 марта 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Ершовой О.В. при секретаре Порфирьевой Э.А.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Йошкар-Олы Гребенщиковой Л.А., подсудимого, гражданского ответчика Борисова А.А., его защитника – адвоката Юсуповской А.Л., представившей удостоверение № 396 и ордер № 000633, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
в отношении:

Борисова Алексея Анатольевича, <иные данные> судимого,

- приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 05 ноября 2013 года по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, ст. 73 УК РФ
к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 18 октября 2016 года уловное осуждение отменено, отправлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Освобожден 23 октября 2018 года по отбытию срока наказания,

- приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 28 января 2022 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 27 мая 2022 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3
ст. 158 УК РФ,

установил:

Борисов А.А. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества,
с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 24 минут 05 ноября
2022 года Борисов А.А., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился по месту своего проживания по адресу<адрес>, совместно с МСЮ У Борисова А.А., предполагавшего, что на счету банковской карты МСЮ могут находиться денежные средства, а сама банковская карта оснащена функцией бесконтактной оплаты, не требующей ввода пин – кода при покупках на сумму до 1 000 рублей, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих МСЮ, с банковского счета
№, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе отделения ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: <адрес>, при помощи банковской карты банка ПАО «Совкомбанк» №, выпущенной на имя держателя банковской карты МСЮ

С целью реализации своего преступного корыстного умысла Борисов А.А., находясь по вышеуказанному адресу, взял из левого наружного кармана куртки МСЮ банковскую карту ПАО «Совкомбанк» №, на счету которой находились денежные средства в общей сумме 34861,30 рубль, принадлежащие МСЮ

Реализуя свой корыстный преступный умысел, Борисов А.А., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в период времени
с 18 часов 24 минуты 05 ноября 2022 года до 12 часов 08 минут 08 ноября
2022 года, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, осознавая, что его действия носят тайный характер для окружающих, оплатил свои покупки через pos-терминалы оплаты с помощью похищенной ранее банковской карты ПАО «Совкомбанк» №, оформленной
на имя МСЮ в следующих магазинах, тем самым умышленно тайно похитил денежные средства с банковского счета №, принадлежащие МСЮ, а именно:

- с 18 часов 24 минуты 05 ноября 2022 года до 12 часов 08 минут 08 ноября 2022 года в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Карла Маркса, д. 127, на сумму 18092,92 рубля;

- с 00 часов 23 минуты 06 ноября 2022 года до 00 часов 55 минуты
08 ноября 2022 года в баре «Столичный», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Гончарова, д. 27, на сумму 7 788 рублей;

- в 19 часов 50 минут 07 ноября 2022 года в магазине «Продукты на Соловьева», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола,
ул. Карла Маркса, д. 144, на сумму 991,50 рубль;

- в 14 часов 36 минут 07 ноября 2022 года в аптеке «Апрель», расположенной по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Карла Маркса, д. 119, на сумму 145,10 рублей;

- с 19 часов 25 минуты 06 ноября 2022 года до 17 часов 36 минуты
07 ноября 2022 года в магазине «Сто плюс», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Гончарова, д. 18, на сумму 87 рублей;

- в 11 часов 54 минуты 08 ноября 2022 года в павильоне «Пресса», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Карла Маркса, д. 127, на сумму 408 рублей.

В продолжении реализации своего преступленного корыстного умысла Борисов А.А., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, осознавая, что его действия носят тайный характер для окружающих, при помощи вышеуказанной банковской карты через pos-терминалы 08 ноября 2022 года в 12 часов 09 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном
по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Карла Маркса, д. 127, совершил попытки оплаты своих покупок с помощью похищенной ранее банковской карты банка ПАО «Совкомбанк» №, выпущенной на имя держателя банковской карты МСЮ, на общую сумму
299,98 рублей, однако, произвести оплату не смог, так как вышеуказанная банковская карта была заблокирована потерпевшей МСЮ, то есть преступные действия Борисова А.А. не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Тем самым, умышленные преступные действия Борисова А.А., непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как вышеуказанная банковская карта была заблокирована потерпевшей по причине обнаружения ею незаконных действий, то есть
Борисов А.А. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих МСЮ, находящихся на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе отделения ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: <адрес>, в общей сумме 34861,30 рубль, причинив при этом значительный материальный ущерб на общую сумму
27512,52 рублей.

В судебном заседании подсудимый Борисов А.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. По существу предъявленного обвинения от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, пояснив, что подтверждает данные на стадии предварительного расследования показания в полном объеме.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Борисова А.А., данных на стадии предварительного расследования, следует, что он проживает в общежитии по адресу: <адрес> На первом этаже дома имеется закусочная. Днем 05 ноября 2022 года он употреблял спиртные напитки и зашел в закусочную. Продавщица познакомила его с присутствовавшей там
МСЮ Борисов А.А. предложил МСЮ пойти в его комнату, последняя согласилась. В тот день в комнате Борисова А.А. также присутствовала бывшая сожительница последнего Е со своими дочерьми А и Е, они отмечали день рождения А. Борисов А.А. предложил МСЮ выпить спиртное, она согласилась. Затем они все вместе употребляли алкоголь. В какой-то момент МСЮ передала Борисову А.А. свою банковскую карту «Халва» и попросила сходить в магазин, купить спиртное. Борисов А.А. сходил в магазин «Магнит» по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Карла Маркса, д. 127, где приобрел бутылку спиртного - настойку «Три старика», объемом 0,5 литра, и две бутылки пива «Голд», объемом 1,5 литра. Затем он вернулся со спиртным и передал банковскую карту МСЮ, которую она поместила в лежащую на кресле куртку. Затем МСЮ легла спать. Через какое-то время, предполагая, что на банковской карте МСЮ имеются денежные средства, Борисов А.А. достал из куртки МСЮ принадлежащую последней банковскую карту и вновь пошел в магазин, чтобы приобрести спиртное. МСЮ разрешения на оплату иных покупок при помощи ее банковской карты не давала. Она разрешила Борисову А.А. оплатить лишь одну покупку. В магазине «Магнит» Борисов А.А. снова приобрел спиртное. После этого вернулся домой, где они данное спиртное совместно с МСЮ употребили. При этом последняя не знала, что алкоголь оплачен ее банковской картой. Затем МСЮ снова уснула. Примерно в 00 часов 10 минут 06 ноября 2022 года Борисов А.А. вновь захотел употребить спиртное, он взял банковскую карту МСЮ и направился в бар «Столичный», расположенный по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Гончарова, д. 27, где приобрел алкоголь, оплатив его банковской картой МСЮ Данный алкоголь они вновь дома употребили. Спиртные напитки они употребляли с 5 по 8 ноября 2022 года, все это время МСЮ находилась в комнате Борисова А.А., а банковскую карту МСЮ Борисов А.А. хранил у себя, так как хотел в последующем ею пользоваться. Он надеялся, что МСЮ не заметит, что он незаконно рассчитывался ее картой. Оплачивая покупки банковской картой МСЮ, Борисов А.А. специально совершал покупки на сумму менее
1 000 рублей, чтобы на кассе не требовалось вводить пин-код от карты.
Борисов А.А. совершал покупки в различных магазинах при помощи банковской карты МСЮ до 07 ноября 2022 года. Днем 07 ноября 2022 года он выгнал МСЮ из комнаты, поскольку последняя стала на него кричать и что-то требовать. При этом банковская карта МСЮ находилась при нем. 08 ноября 2022 года к Борисову А.А. домой приехала МСЮ с супругом. Они нашли в его комнате телефон МСЮ, а карту не нашли, так как она была у него. Борисов А.А. не стал отдавать банковскую карту «Халва» МСЮ Вечером 08 ноября 2022 года к нему приехали сотрудники полиции, Борисов А.А. сразу побежал в сторону окна, чтобы выкинуть банковскую карту МСЮ в форточку. Сотрудники полиции доставили его в отдел полиции. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ущерб обязуется возместить. Борисов А.А. также уточнил, что намеревался потратить все денежные средства на карте, но сколько именно было денег, он не знал. В период с 05 по 08 ноября 2022 года он при помощи банковской карты МСЮ оплатил покупки в магазинах г. Йошкар-Олы на сумму 27512,52 рублей. Он понимал, что данная банковская карта принадлежала МСЮ, понимал, что он совершает кражу денежных средств с банковской карты. Также у него были отказные операции в магазине «Магнит», то есть он пытался еще оплатить покупки, но у него не получилось, так как карта была заблокирована (т. 1 л.д. 100-103, 108-111, т. 2 л.д. 8-10, 15-18).

Аналогичные обстоятельства совершения преступления Борисов А.А. собственноручно добровольно изложил в явке с повинной 08 ноября 2022 года
(т. 1 л.д. 74).

В судебном заседании подсудимый Борисов А.А. сведения, изложенные
в протоколе явки с повинной, а также оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ показания подтвердил в полном объеме, указав, что они изложены им добровольно, без какого-либо принуждения со стороны кого-либо. В связи с вышеизложенным суд считает, что сведения, изложенные в явке с повинной, протоколах допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого, являются правдивыми и их возможно положить в основу приговора, поскольку они подтверждены самим подсудимым в ходе судебного следствия, а также подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Помимо признательных показаний как на стадии предварительного расследования так и в судебном заседании вина подсудимого Борисова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Согласно исследованному в судебном заседании протоколу принятия устного заявления о преступлении 08 ноября 2022 года в МО МВД России «Медведевский» обратилась МСЮ с заявлением, в котором просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период с 18 часов 00 минут 05 ноября 2022 года до 12 часов 08 минут 08 ноября 2022 года совершило хищение принадлежащих ей денежных средств с банковской карты
№ **** **** 1471 ПАО «Совкомбанк», выпущенной на ее имя, в сумме 27512,52 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб (т. 1 л.д. 4).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей МСЮ следует, что 05 ноября 2022 года она находилась у знакомой А в закусочной по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Карла Маркса, д. 127, где познакомилась с Борисовым А.А., который был с дочерью возрастом примерно 5 лет. Борисов А.А. предложил пойти к нему в гости в комнату на втором этаже общежития по адресу: <адрес> Эл,
<адрес>, где находилась сожительница
Борисова А.А. и еще один ребенок. Войдя в комнату, МСЮ сняла свою болоньевую куртку синего цвета и положила ее на диван. В куртке у нее находились сотовый телефон и кредитная банковская карта ПАО «Совкомбанк» №, выпущенная на ее имя, которая открыта в отделении банка ПАО «Совкомбанк» по адресу: <адрес> Эл, <адрес>,
<адрес>. Карта была кредитная с лимитом 45 000 рублей. На 05 ноября 2022 года на карте было 34861,30 рубль. В гостях у Борисова МАА С.Ю. находилась с 05 ноября 2022 года по 07 ноября 2022 года, они употребляли спиртное, которое приносил Борисов А.А. При этом на чьи денежные средства он приобретал спиртное МСЮ не известно. Она полагала, что Борисов А.А. приобретает спиртное и продукты на свои денежные средства, так как пояснил, что у одной из девочек день рождения. МСЮ сама в тот период банковской картой не пользовалась, в магазин не ходила, карту не передавала. 07 ноября 2022 года около 21 часа она собралась домой, вышла из комнаты в туалет, накинув куртку и одев ботинки. Вернувшись, МСЮ обнаружила, что дверь в комнату Борисова А.А. закрыта. Она стучалась в дверь, но ей никто не открыл. После этого МСЮ проверила карман куртки и обнаружила отсутствие банковской карты. МСЮ стала просить Борисова А.А. вернуть ей карту и телефон, на что последний сказал, что он ничего не брал и у него ничего нет. Она уехала домой. Утром 08 ноября
2022 года МСЮ вместе с супругом приехали к Борисову А.А., чтобы забрать телефон и банковскую карту. Дверь комнаты отрыл Борисов А.А., пропустил их в комнату. В комнате МСЮ нашла свой телефон на телевизоре в зальной комнате, телефон был выключен, банковскую карту
не нашла. По приезду домой она поставила телефон на зарядку. Примерно
в 12 часов на телефон стали приходить уведомления с мобильного приложения ПАО «Совкомбанк» о списании денежных средств с банковской карты № **** **** 1471. Понимая, что кто-то незаконно воспользовался ее банковской картой, МСЮ позвонила в ПАО «Совкомбанк» и заблокировала карту. В период с 18 часов 00 минут 05 ноября 2022 года до 12 часов 08 минут 08 ноября 2022 года кто-то незаконно пользовался ее банковской картой и расплачивался в магазинах и барах. Согласно выписке по ее карте №, имеющей расчетный счет № в период времени с 05 ноября 2022 года по 08 ноября 2022 года совершены покупки: с 18 часов 24 минут 05 ноября
2022 года до 12 часов 08 минут 08 ноября 2022 года в магазине «Магнит» на сумму 18092,92 рубля; с 00 часов 23 минут 06 ноября 2022 года до 00 часов
55 минут 08 ноября 2022 года в баре «Столичный» на сумму 7788 рублей;
в 19 часов 50 минут 07 ноября 2022 года в магазине «Продукты на Соловьева» на сумму 991,50 рубль, в 14 часов 36 минут 07 ноября 2022 года в аптеке «Апрель» на сумму 145,10 рублей; с 19 часов 25 минут 06 ноября 2022 года до 17 часов
36 минут 07 ноября 2022 года в магазине «Сто плюс» на сумму 87 рублей;
в 11 часов 54 минуты 08 ноября 2022 года в павильоне «Пресса» на сумму
408 рублей. Таким образом, МСЮ причинен ущерб на сумму
27512,52 рубля, который является для нее значительным, так как она не трудоустроена, единственный доход составляет 10 000 рублей в месяц – пособия по уходу за ребенком-инвалидом. Супруг официально не трудоустроен. При этом МСЮ оплачивает кредит примерно 10 000 рублей в месяц, коммунальные услуги. 08 ноября 2022 года, когда она заблокировала карту, на карте осталось 7348,78 рублей. МСЮ также показала, что банковскую карту Борисову А.А. 05 ноября 2022 года не передавала, пользоваться ею не разрешала (т. 1 л.д. 7-10, 183-185, т. 2 л.д. 20-21).

Показания потерпевшей МСЮ относительно периода нахождения в квартире Борисова А.А., обстоятельств обнаружения телефона подтверждаются оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля МСА (т. 1 л.д. 188-191).

Показания потерпевшей МСЮ в части обстоятельств, времени и места списания денежных средств, размера причиненного материального ущерба подтверждаются выпиской ПАО «Совкомбанк» от 27 декабря 2022 года (т. 1
л.д. 148-160), согласно которой банковский счет № банковской карты банка ПАО «Совкомбанк» открыт ДД.ММ.ГГГГ в офисе отделения, расположенном по адресу: <адрес>. Отклоненные операции: 08 ноября 2022 года в 12 часов 09 минут 17 секунд на сумму 149,99 рублей, 08 ноября 2022 года в 12 часов 09 минут 30 секунд на сумму 149,99 рублей.

Указанная выписка по банковской карте № ПАО «Совкомбанк» на имя МСЮ осмотрена в ходе предварительного расследования, описана (т. 1 л.д. 161-176), признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 177).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля
РАС следует, что 05 ноября 2022 года около 10 часов она находилась по адресу: <адрес> Эл, <адрес> магазине «Экспресс 24», куда приехала ее приятельница - МСЮ Через некоторое время в магазин зашел парень по имени А, который проживал в доме,
в котором расположен магазин. МСЮ и А познакомились, последний пригласил ее к себе домой. Затем они ушли (т. 1 л.д. 65-68).

Обстановка в помещениях магазина «Магнит», расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. К.Маркса, д. 127, бара «Столичный», расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Гончарова, д. 27, магазина «Продукты на Соловьева», расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. К.Маркса, д. 144, магазина «Сто +», расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Гончарова, д. 18, аптеки «Апрель», расположенной по адресу: Республика Марий Эл,
г. Йошкар-Ола, ул. К.Маркса, д. 119, помещения киоска «Пресса», расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. К.Маркса, д. 127, в которых Борисов А.А. оплачивал приобретенные товары банковской картой МСЮ зафиксирована протоколами осмотров мест происшествия от 05 декабря 2022 года (т. 1 л.д. 192-196), 12 декабря 2022 года
(т. 1 л.д. 197-202), 19 декабря 2022 года (т. 1 л.д. 205-209, 212-219, 222-227),
20 декабря 2022 года (т. 1 л.д. 230-235).

Факт приобретения Борисовым А.А. алкоголя и иных товаров в период
с 06 по 08 ноября 2022 года, способ оплаты покупок банковской картой самостоятельно, без предъявления продавцам, кассирам подробно изложен в показаниях оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ свидетелей ИНВ - директором магазина «Магнит» по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. К. Маркса, д. 127 (т. 1 л.д. 57-60), НЛН - продавцом магазина «Магнит» по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. К. Маркса, д. 127 (т. 1 л.д. 61-64), ИЗП - продавцом бара «Столичный» по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Гончарова,
д. 27 (т. 1 л.д. 69-72), ВАВ фармацевтом аптеки «Апрель», расположенной по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. К.Маркса,
д. 119 (т. 1 л.д. 203-204), МРМ - продавцом магазина «Продукты на Соловьева», расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. К.Маркса, д. 144 (т. 1 л.д. 210-211), БАМ - продавца магазина «Сто+», расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола,
ул. Гончарова, д. 18 (т. 1 л.д. 220-221), МНА - продавцом киоска «Пресса», расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола,
ул. К.Маркса, д. 127 (т. 1 л.д. 228-229).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей БАВ и ПВВ (оперуполномоченных ОУР МО МВД России «Медведевский») следует, что 08 ноября 2022 года в дежурную часть МО МВД России «Медведевский» поступило заявление от МСЮ по факту совершения хищения денежных средств с банковской карты. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что к хищению денежных средств может быть причастен Борисов А.А. БАВ и ПВВ отправились по месту регистрации Борисова А.А. по адресу: <адрес> согласно опросу соседей они установили, что Борисов А.А. злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, приводит лиц ранее судимых, с которыми на протяжении нескольких дней употребляет спиртные напитки. Сам Борисов А.А. в ходе разговора пояснил, что ему нужно выйти на балкон покурить. На балконе Борисов А.А. приподнялся, оперившись при этом руками на нижнюю часть оконного проема, и попытался выпрыгнуть в окно, то есть скрыться. БАВ и ПВВ схватили его за одежду, а затем доставили в МО МВД России «Медведевский» (т. 1 л.д. 112-113, 130-131).

В судебном заседании исследован протокол выемки от 08 ноября 2022 года, в ходе которой у Борисова А.А. изъяты: куртка синего цвета, три бутылки пива «Клинское», объемом 1,3 литра, бутылка пива «Голд», объемом 1,2 литра, бутылка настойки «Три старика», объемом 0,5 литра, банковская карта
№ банка «Совкомбанк» (т. 1 л.д. 80-83), которые в ходе предварительного расследования осмотрены, описаны (т. 1 л.д. 88-90, 139-142), признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 91, 143).

Проанализировав оглашенные в судебном заседании показания потерпевшей МСЮ, свидетелей, сопоставив их с показаниями подсудимого Борисова А.А. между собой и оценив их в совокупности, суд установил, что они согласуются друг с другом, последовательны, подтверждаются другими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, поэтому их достоверность сомнений у суда не вызывает.

Все изложенные выше и положенные в основу решения суда следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Существенных нарушений требований УПК РФ при получении доказательств, влекущих их недопустимость, не допущено. Указанные доказательства являются относимыми к событию преступления, допустимыми, так как получены, проверены с соблюдением требований УПК РФ.

Суд, анализируя собранные по делу доказательства, считает вину подсудимого Борисова А.А. в совершении указанного выше преступления установленной и доказанной в полном объеме.

Судом установлено, что Борисов А.А., имея чужую, ему не принадлежащую банковскую карту ПАО «Совкомбанк» №, оформленную на МСЮ, без какого-либо разрешения, уведомления владельца, совершил хищение безналичных денежных средств путем их перевода в рамках применяемых форм безналичных расчетов в порядке, регламентированном ст. 5 Федерального закона от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», причинив своими действиями материальный ущерб МСЮ на сумму 27512,52 рублей.?

Преступные действия совершены Борисовым А.А. в короткий промежуток времени – с 05 по 08 ноября 2022 года, одним и тем же способом, состоят из ряда тождественных преступных действий, направленных к единой цели, объединенных единым преступным умыслом, направленным на хищение имущества, принадлежащего одному потерпевшему, из одного и того же источника, и составляют в своей совокупности единое продолжаемое преступление.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что Борисовым А.А. совершено хищение денежных средств с банковского счета
№ банковской карты банка ПАО «Совкомбанк»
№, оформленной на имя МСЮ

В судебном заседании достоверно установлено, что Борисов А.А. 08 ноября 2022 года в 12 часов 09 минут в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Карла Маркса, д. 127, в продолжении своего единого преступного умысла совершил попытку оплаты своих покупок с помощью похищенной ранее банковской карты банка ПАО «Совкомбанк»
№, выпущенной на имя МСЮ, на общую сумму 299,98 рублей, однако, произвести оплату не смог, так как банковская карта была заблокирована потерпевшей, тем самым намеревался пользоваться и распоряжаться далее всеми имеющимися на банковском счете денежными средствами, принадлежащими МСЮ Указанное подтвердил подсудимый Борисов А.А. в судебном заседании. Таким образом преступные действия Борисова А.А. не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Указанное свидетельствует о наличии в действиях Борисова А.А. покушения на преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Таким образом, исследовав представленные суду и подробно изложенные
в приговоре доказательства, оценив в совокупности показания подсудимого, потерпевшей, свидетелей, иные доказательства, суд пришел к твердому убеждению о виновности подсудимого Борисова А.А. в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного, все данные
о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

Подсудимый Борисов А.А. совершил покушение на умышленное корыстное тяжкое преступление, судим, привлекался к административной ответственности (т. 2 л.д. 28-29), на учете в ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер» не состоит (т. 2 л.д. 30), с 2007 года в 2007 году обращался в ГБУ РМЭ «Республиканский психоневрологический диспансер» по поводу «<иные данные>», в 2013 году был снят с учета в связи с необращаемостью (т. 2 л.д. 31), по заключению комиссии экспертов от 24 ноября 2022 года № 1305 Борисов А.А. страдал на момент инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме «<иные данные>», в период содеянного у него не обнаруживалось признаков какого – либо временного психического расстройства, вышеуказанные расстройства психики не лишали Борисова А.А. способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в суде, имеющиеся у Борисова А.А. нарушения психики относятся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению своего права на защиту, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 135-136), по месту регистрации УУП УМВД РФ по г. Йошкар-Оле характеризуется отрицательно, поступали жалобы от соседей в связи со злоупотреблением спиртными напитками (т. 2 л.д. 32), по месту нахождения в ФКУ СИЗО-1 характеризуется отрицательно, неоднократно применялись меры взыскания, по месту отбывания предыдущего наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по РМЭ характеризовался удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаялся.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Борисова А.А.,
в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной (т. 1
л.д. 74), в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка
у виновного, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, отягощенное в том числе наличием психического расстройства, со слов, оказание помощи близким родственникам, имеющим тяжелые заболевания.

Вопреки доводам защиты суд не усматривает законных оснований для признания в качестве смягчающего наказания Борисова А.А. обстоятельства - активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку сам факт признания вины и дачи признательных показаний не свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, и не является основанием для признания смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающим наказание Борисова А.А. обстоятельством суд в соответствии
с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, который на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности Борисова А.А. обстоятельством, отягчающим наказание Борисова А.А. суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, которое, по мнению суда, повлияло на возникновение умысла Борисова А.А. на совершение преступления, способствовало его совершению. Данное обстоятельство подтверждено самим подсудимым Борисовым А.А. в судебном заседании.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Борисовым А.А. преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом обстоятельств и степени общественной опасности как ранее совершенных так и вновь совершенного преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, обстоятельств, в силу которых преступление не было доведено до конца, всех данных о личности Борисова А.А., наличия смягчающих, в том числе предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отягчающих наказание обстоятельств, его возраста, состояния здоровья, социального статуса, материального положения, поведения Борисова А.А. во время и после совершения преступления, суд считает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить Борисову А.А. наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, что будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности, неотвратимости наказания за содеянное, способствовать исправлению Борисова А.А., при этом применение более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3
ст. 158 УК РФ, не будет отвечать целям и принципам наказания, требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Данных, свидетельствующих о невозможности отбывания Борисовым А.А. наказания в виде лишения свободы, в том числе по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется, суду не представлено.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, степень его общественной опасности и социальной значимости, принимая во внимание поведение Борисова А.А. как в ходе так и после совершения преступления, а равно отсутствие обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного деяния, суд не находит возможным назначить наказание Борисову А.А. с применением
ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, все данные о личности Борисова А.А., размер причиненного преступлением материального ущерба, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для назначения Борисову А.А. наказания с применением правил ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства, категорию и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие в действиях опасного рецидива преступлений, все данные о личности подсудимого, суд пришел к выводу о невозможности исправления Борисова А.А. без реального отбывания наказания,
не находит возможным применение положений ст.ст. 53.1, 73 УК РФ.

Судом обсужден вопрос о назначении Борисову А.А. дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, однако, суд считает их назначение Борисову А.А. нецелесообразным. Принимая во внимание все данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, материальное положение, социальный статус, суд приходит к выводу, что назначенное судом наказание является достаточным для достижения целей наказания.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить для отбывания наказания Борисову А.А. исправительную колонию строгого режима.

Борисов А.А. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ 09 ноября 2022 года
(т. 1 л.д. 84-86), постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 10 ноября 2022 года в отношении него избрана мера пресечения
в виде заключения под стражу (т. 1 л.д. 121-122), срок которой продлевался последовательно до 23 апреля 2023 года (т. 2 л.д. 5-6, 107-108).

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы время задержания Борисова А.А. и содержания его под стражей
с 09 ноября 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день задержания, содержания под стражей за один день отбывания наказания
в исправительной колонии строгого режима.

Потерпевшей МАА заявлен гражданский иск о взыскании с Борисова А.А. материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 27512,52 рублей.

Борисов А.А. исковые требования признал в полном объеме.

Статьей 1064 ГК РФ определено, что вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.

Положения ст. 44 УПК РФ предусматривают право гражданского истца на предъявление требования о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением.

Обязанность возместить причиненный вред как мера гражданско-правовой ответственности применяется к причинителю вреда при наличии состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступлением вреда, а также его вину.

Судом установлено, что преступлением, совершенным Борисовым А.А., потерпевшей МАА причинен имущественный ущерб в размере 27512,52 рублей, который подлежит возмещению Борисовым А.А. в полном объеме.

Борисов А.А. трудоспособен,по состоянию здоровья имеет возможность трудиться и получать доход и, соответственно, возможность возмещения материального ущерба.

По делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника - адвоката Юсуповской А.Л. в размере 9716 рублей на стадии предварительного расследования (т. 2 л.д. 63), в размере 3568 рублей на стадии судебного разбирательства, на общую сумму 13284 рубля.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 года № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве», к лицам, которые в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 51 УПК РФ в силу своих физических или психических недостатков не могут самостоятельно осуществлять свое право на защиту, следует относить, в частности, тех, у кого имеется психическое расстройство, не исключающее вменяемости.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание все данные о личности Борисова А.А., размер процессуальных издержек, удовлетворенных исковых требований, в целях обеспечения прав потерпевшей на возмещение причиненного преступлением ущерба суд приходит к выводу о возможности освобождения Борисова А.А. от уплаты процессуальных издержек и их возмещения за счет средств федерального бюджета.

Судом также разрешены вопросы о судьбе вещественных доказательств, часть из которых согласно п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит возвращению владельцу, часть в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - хранению при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Борисова Алексея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания
в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Борисова А.А. исчислять со дня вступления приговора
в законную силу.

Меру пресечения в отношении Борисова А.А. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время задержания Борисова А.А. и содержания его под стражей с 09 ноября
2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день задержания, содержания под стражей за один день отбывания наказания
в исправительной колонии строгого режима.

Освободить Борисова Алексея Анатольевича от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Гражданский иск потерпевшей МАА удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Борисова Алексея Анатольевича в пользу МСЮ 27512,52 рублей (двадцать семь тысяч пятьсот двенадцать рублей пятьдесят две копейки) в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- куртку синего цвета, три бутылки пива «Клинское», объемом 1,3 литра, бутылку «Gold», объемом 1,2 литра, бутылку настойки «Три старика», объемом 0,5 литра, хранящиеся у Борисова А.А., – оставить у Борисова А.А.;

- выписку по банковской карте № ПАО «Совкомбанк» на имя МСЮ, хранящуюся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- банковскую карту 5536 0900 2080 1471 ПАО «Совкомбанк», хранящуюся при уголовном деле, - вернуть владельцу МСЮ

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня провозглашения,
а осужденным Борисовым А.А., содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий судья О.В. Ершова