Решение по делу № 2-780/2021 от 22.03.2021

Дело № 2–780/2021 г. Иваново

УИД 37RS0022-01-2021-000062-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ивановский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Смирновой Н.В.

при секретаре Котиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 08 апреля 2021 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТДЛ Холдинг» к Климовичу Андрею Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Климовича А.Г. в свою пользу:

- 646696,12 руб. – основной долг по договору займа;

- 105282,44 руб. – проценты за пользование займом за период с 02.07.2013 года по 30.11.2020 года.

Истец просит также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 720 руб. и расходы на уплату услуг представителя в размере 20000 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что между ООО «ТДЛ Холдинг» и Климовичем А.Г. был заключен договор займа № от 20.06.2013 года, в соответствии с п. 1.1 и 1.2 которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 930000 руб., что эквивалентно сумме 28953,83 долларов США по курсу Банка России на 20.06.2013 года (32,1201 руб. за 1 доллар США). По условиям п. 1.2.1 договора займа возврат займа производится заемщиком в рублях РФ в сумме, эквивалентной доллару США, по курсу, установленному Банком России на 20.06.2013 года, за исключением случая, предусмотренного в п. 1.2.2 договора. В соответствии с п. 1.2.2 договора займа, в случае, если курс доллара США, установленный Банком России на дату возврата суммы займа в соответствии с настоящим договором, увеличится более, чем на 3% по сравнению с курсом, установленным на 20.06.2013 года, то заем возвращается заемщиком в рублях РФ по курсу доллара США, установленному Банком России на дату возврата суммы займа. Согласно п. 1.3 договора займа заем предоставляется заемщику на срок до 31.12.2014 года включительно. Дополнительным соглашением № 1 от 30.10.2015 года к договору займа, заключенного между сторонами, срок возврата займа установлен до 31.12.2017 года. В соответствии с п. 1.5 договора займа за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 8,5% годовых. По условиям п. 1.6 договора займа оплата начисленных процентов за пользование суммой займа производится заемщиком ежемесячно не позднее последнего дня текущего месяца. Согласно п. 4.1 договора займа в случае просрочки возврата суммы займа займодавец вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,1% от просроченной к уплате суммы за каждый день просрочки. Во исполнение условий вышеуказанного договора займа истец 02.07.2013года перечислил ответчику на его лицевой счет денежные средства в размере 930000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 02.07.2013 года. С даты предоставления займа, т.е. с 02.07.2013 года по 30.11.2020 года ответчику начислены проценты за пользование займом в размере 509517,54 руб. В установленный договором займа срок заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов исполнил частично в размере 687538,98 руб., из которых 283303,88 руб. – возврат займа (основного долга) и 404235,10 руб. – проценты за пользование займом. Последний платеж был осуществлен ответчиком 29.12.2018 года. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по возврату займа (основной долг) составляет 646696,12 руб., задолженность по процентам 105282,44 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «ТДЛ Холдинг» на основании доверенности и ордера Эмир-Асан Р.М. исковые требования поддержал.

Ответчик Климович А.Г. в судебное не явился, извещался в порядке гл. 10 ГПК РФ, направленная по месту жительства ответчика судебная повестка возвращена в суд по истечении срока хранения, в связи с чем в силу ст.165.1 ГК РФ ответчик считается получившим данное юридически значимое сообщение.

В связи с неявкой ответчика с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями309,310ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 20 июня 2013 года ООО «ТДЛ Холдинг» и Климовичем А.Г. заключен договор займа №, согласно которого займодавец передаёт заемщику денежные средства в размере 930000 руб., что эквивалентно сумме 28953,83 долларов США по курсу Банка России на 20.06.2013 года (32,1201 руб. за 1 доллар США) (Л.д. 15).

Согласно п. 1.3 договора займа заем предоставляется на срок до 31.12.2014 года включительно.

Дополнительным соглашением № 1 от 30.10.2015 года к договору займа, заключенным между сторонами, срок возврата займа установлен до 31.12.2017 года.

В соответствии с п. 1.5 договора займа за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 8,5% годовых (л.д. 17).

Истец 02.07.2013 года перечислил ответчику на его счет денежные средства в размере 930000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 02.07.2013 года, таким образом, свои обязательства перед ответчиком выполнил.

Заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов исполнил частично, а именно из 930000 руб. основного долга вернул 283303,88 руб., остался должен 646696,12 руб.; из 509517,54 руб. процентов выплатил 404235,10 руб., остался должен 105282,44 руб.

Проверив расчет задолженности и находя его верным, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из цены иска равной 751978,56 руб. истец оплатил государственную пошлину в размере 10 720 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя.

Суд, учитывая цену иска, объём оказанных представителем услуг: составление искового заявления, представление интересов ответчика в двух судебных заседаниях, достижение положительного результата в интересах своего доверителя, приходит к выводу, что размер расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 руб. является разумным и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 100, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ТДЛ Холдинг» удовлетворить.

Взыскать с Климовича Андрея Геннадьевича в пользу ООО «ТДЛ Холдинг» задолженность по договору займа № от 20.06.2013 года, а именно: 646696 рублей 12 копеек – задолженность по основному долгу; 105282 рубля 44 копейки – задолженность по процентам за пользование займом за период с 02.07.2013 года по 30.11.2020 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 720 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

Ответчик вправе подать в Ивановский районный суд Ивановской области заявление об отмене решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 15 апреля 2021 года.