Решение по делу № 2-1359/2015 от 05.05.2015

Дело № 2-1359 11 августа 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при секретаре Амосовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Зетта Страхование " к Богомоловой ФИО6 о взыскании денежных средств в порядке суброгации,

установил:

ООО "Зетта Страхование " обратилось в суд с иском к Богомоловой Н.Н. о взыскании в порядке суброгации <данные изъяты> указывая, что 14.07.2013 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд № под управлением водителя Богомоловой Н.Н. и автомобиля Фольксваген № под управлением водителя Бербенца В.А. Согласно документам ГИБДД указанное ДТП произошло из-за нарушения п. 10.1 ПДД РФ водителем Богомоловой Н.Н. Автомобиль Фольксваген № на момент ДТП был застрахован в ООО «Зетта Страхование» (прежнее наименование ООО СК «Цюрих») по договору страхования транспортных средств № по риску «КАСКО», включающему в себя страховое покрытие ущерба, причиненного в результате ДТП. На основании страхового акта истец выплатил владельцу страховое возмещение в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала полностью. Признание иска судом принято, т.к. закону не противоречит и чьих-либо прав не нарушает.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.ст.15, 1064, 1072, 1079 ГК РФ и с учетом признания иска ответчиком.

Факт ДТП, произошедшего 14.07.2013 г. около 00 час. 30 мин. на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием четырех транспортных средств, в том числе автомобиля Форд, №, под управлением водителя Богомоловой Н.Н., и автомобиля Фольксваген, № под управлением водителя Бербенца В.А. подтверждается материалами дела: справкой о ДТП от 14.07.13 г., постановлением ИДПС Петродворцового р-на от 18.07.13 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Богомоловой Н.Н., которая нарушила п. 10.1 ПДД РФ.

Суд приходит к выводу о том, что произошедшее дорожно-транспортное происшествие находится в прямой причинной связи с действиями Богомоловой Н.Н., которая нарушила требования п.10.1 ПДД РФ.

Из пояснений ответчицы в суде следует, что она не была включена в полис ОСАГО, в связи с чем выплата по ОСАГО не производилась.

В результате ДТП автомобиль Фольксваген, № владельцем Барбенцом В.А. был застрахован в ООО «Зетта Страхование» (прежнее наименование ООО СК «Цюрих») по договору страхования транспортных средств № по риску «КАСКО», включающему в себя страховое покрытие ущерба, причиненного в результате ДТП, получил механические повреждения.

В подтверждение размера ущерба и произведенных выплат представлен расчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля Фольксваген, №, согласно которому стоимость ремонта составляет <данные изъяты>. (п.п. 184853 от 01.10.13 г.). Ответчиком стоимость не оспорена.

Указанные доказательства позволяют принять признание иска и удовлетворить требования в полном объеме. Суд также взыскивает с ответчика в пользу истца согласно ст.98 ГПК РФ расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Богомоловой ФИО7 в пользу ООО "Зетта Страхование" денежные средства в порядке суброгации в размере <данные изъяты> а также судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья (подпись)