Решение по делу № 2-681/2020 от 08.07.2020

Дело № 2-681/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2020 года                                                                                                     п. Заиграево

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Минеева С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Битухеевой Ю.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУ МОП ЖКХ «Новая Брянь» к Кисель Алексею Александровичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг,

при участии в заседании:

ответчик: Кисель А.А., по предъявлению паспорта

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное Многоотраслевое предприятие жилищно- коммунального хозяйства «Новая Брянь» (далее- МУ МОП ЖКХ «Новая Брянь») в лице конкурсного управляющего Нарыгина Сергея Валентиновича обратилось в суд с иском к Кисель Алексею Александровичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 50 908,41 руб.

В обоснование искового заявления истец указал, что должник Кисель А.А. является потребителем коммунальных услуг в <адрес> РБ. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ответчику были оказаны коммунальные услуги на сумму 50 908,41 руб. Указанная задолженность не погашена.

Решением Арбитражного суда РБ от 16.06.2017 года МУ МОП ЖКХ «Новая Брянь» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Нарыгин Сергей Валентинович.

В судебное заседание истец не явился, извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Кисель А.А. исковые требования не признал, просил в удовлетворении искового заявления отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет.

В соответствии со статьей 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 16.06.2017 г. (дело № А10-5684/2016) МУ МОП ЖКХ «Новая Брянь» признано несостоятельным, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Нарыгин Сергей Валентинович.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 23.06.2020 г. по делу № А10-5684/2016 продлен срок конкурсного производства МУ МОП ЖКХ «Новая Брянь» на 6 месяцев, т.е. до 16.12.2020 г.

Согласно ч.2 ст.129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании.

Согласно сводной ведомости МУ МОП ЖКХ «Новая Брянь» по лицевому счету Кисель Алексея Александровича задолженность по коммунальным услугам по тепловой энергии и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ года составляет 50 908,41 руб.

Материалами дела подтверждается факт обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ года суду не представлено.

Следовательно, за взысканием с Кисель А.А. задолженности по коммунальным услугам по тепловой энергии и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился впервые ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ года- ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию задолженности за коммунальные услуги, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований МУ МОП ЖКХ «Новая Брянь», поскольку требования за взыскиваемый период (ДД.ММ.ГГГГ) были заявлены по истечении трехлетнего срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления МУ МОП ЖКХ «Новая Брянь» к Кисель Алексею Александровичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги по тепловой энергии и горячему водоснабжению отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Заиграевский районный суд.

Судья                                              подпись                                                         С.И. Минеева

Копия верна                             судья Минеева С.И.