Решение по делу № 2-316/2021 от 12.04.2021

Дело № 2-316/202021

УИД 42RS0024-01-2021-000500-43

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 30.06.2021 года

Мотивированное решение составлено       07.07.2021 года

г. Прокопьевск                                                                           30 июня 2021 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Герасимчук Т.А.,

при секретаре Ржевской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Николая Викторовича к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Соколов Н.В. обратился в суд с иском к администрации Прокопьевского муниципального района о признании за ним права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 3900 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что после смерти матери А, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, заведено наследственное дело №. Он является наследником первой очереди по закону и обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Нотариусом выдана справка от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой, на наследственное имущество в виде земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, невозможно вступить в наследство, так как правоустанавливающий документ на вышеуказанный земельный участок выдан ДД.ММ.ГГГГ отцу истца - ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, что препятствует выдаче свидетельства о праве на наследство. По запросу в архивный сектор администрации Прокопьевского муниципального района, о выдаче решения № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, получен ответ - на имя ФИО3 ничего не найдено. Ему ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство на жилой дом, находящийся на вышеуказанном земельном участке по адресу: <адрес>. Признание права собственности на земельный участок возможно только в судебном порядке. Просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Соколов Н.В. в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Соколова Н.В.- Бычкова Е.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала заявленные исковые требования, суду пояснила, что Соколов Николай Викторович прописан по адресу <адрес>, но фактически проживает по адресу: <адрес> с момента смерти отца ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца, мать истца А, вступила в право наследования на жилой дом по адресу: <адрес>, и фактически приняла все наследство, то есть и земельный участок. У нее возникли трудности при вступлении в наследство на земельный участок в связи с тем, что была допущена ошибка в свидетельстве на право собственности на земельный участок. После смерти матери ФИО1 обратился к нотариусу, вступил в права наследства на дом, получил свидетельство о праве на наследство на жилой дом, который находится на данном земельном участке. Истец пользуется земельным участком по назначению, выращивает овощи, несет расходы по содержанию земельного участка. Иных наследников после смерти родителей истца нет. За период пользования истцом данным объектом недвижимости кто-либо иной не претендовал на данный объект недвижимости.

Представитель ответчика – администрации Прокопьевского муниципального района – в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, Прокопьевский отдел, в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус Прокопьевского нотариального округа Кемеровской области – Васильева В.Г. в судебное заседание не явилась, о времени, дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.    Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В судебном заседании установлено, что на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Бурлаковской администрации ФИО3 было выдано свидетельство о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей. Земельный участок, по адресу <адрес>, выделен для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> га. (л.д. 9).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.36).

Супруга ФИО3 – А, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 34), умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.7).

А приняла наследство после смерти супруга ФИО3, что подтверждается ответом нотариуса Прокопьевского нотариального округа Кемеровской области Васильевой В.Г. (л.д. 33), а так же копией свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 37).

Истец Соколов Н.В. приходится сыном А, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.34 оборот).

Согласно справке администрации <данные изъяты> сельского поселения Прокопьевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, на дату смерти А -ДД.ММ.ГГГГ, истец Соколов Н.В. состоял на регистрационном учете (л.д.35).

Из ответа нотариуса Прокопьевского нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что после смерти А, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону первой очереди является сын – Соколов Николай Викторович. Другие наследники к нотариусу не обращались. ДД.ММ.ГГГГ Соколову Н.В. выдано свидетельство о праве на наследство на жилой дом по адресу: <адрес>. Кроме указанного выше, наследственное имущество заключается в земельном участке по адресу: <адрес>. ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок (л.д.8).

Доводы истца, представителя истца в части того, что он принял наследство после смерти А так же подтверждаются копией выписки из ЕГРН на жилой дом по адресу: <адрес>, согласно которой правообладателем объекта недвижимости является Соколов Николай Викторович (л.д. 14-15).

Земельному участку по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 11).

Представленные письменные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, представлены в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенных копий, не противоречат и согласуются друг с другом.

Таким образом, судом установлено, что матери истца Соколова Н.В. – А в порядке наследования, после умершего супруга – ФИО3 перешло недвижимое имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. А фактически приняла наследство в виде земельного участка после своего супруга, однако свои наследственные права в установленном законом порядке не оформила. Истец Соколов Н.В. является наследником после смерти А Истец фактически принял наследство после своей матери - А, считает себя собственником и спорного земельного участка. Иных наследников нет. Кроме этого, истец принял наследство после смерти мамы на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, исковые требования о признании за истцом права собственности, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>-Кузбасс, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Соколова Николая Викторовича удовлетворить в полном объеме.

Признать за Соколовым Николаем Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья:                     Т.А.Герасимчук