Дело № 2-8503/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Якутск 28 сентября 2020 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Кузьминой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Близнец Ольги Васильевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй-лес» о признании факта незаконного сноса недвижимого имущества и возмещении вреда,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указано, что ____ ответчик самовольно и незаконно разобрал (снес) склад №, общей площадью ___ кв.м., ранее расположенный по адресу: ____ и принадлежащий матери истца ФИО2. У ответчика не было каких-либо законных оснований для сноса. ____ ФИО2 завещала вышеуказанный склад истице. ____ ФИО2 умерла. Истец получила свидетельство о праве на наследство и зарегистрировала право собственности на склад. В результате сноса склада истцу причинен материальный ущерб и причинен моральный вред. В связи с чем, истец просит признать факт незаконного сноса ответчиком вышеуказанного склада, взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 4 080 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 28 900 руб..
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме и просит удовлетворить.
Представитель ответчика Таюрский Г.В. считает иск необоснованным, просит отказать, указав, что право собственности у умершей ФИО2 на склад не имелось, что подтверждается вступившими в законную силу решениями суда.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Из представленного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от ____ следует, что в заявлении Близнец О.В. и ФИО2 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от ____ по гражданскому делу по иску ООО «Строй-лес» к ФИО4, ФИО5, ФИО2 о признании права отсутствующим, исключении записи регистрации, истребовании имущества из чужого незаконного владения, отказано.Так, установлено, что вступившим в законную силу апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от ____ право собственности ФИО2 на объект недвижимости склад №, с кадастровым номером №, общей площадью ___ кв.м., расположенного по адресу: ____, признано отсутствующим.
В соответствии с ч.2,3 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Истец указывает на факт сноса ____ вышеуказанного склада №, что не оспаривается представителем ответчика.
Таким образом, объект недвижимости – склад №, с кадастровым номером №, общей площадью ___ кв.м., ранее расположенного по адресу: ____, фактически не существует.
На момент сноса склада ФИО2 уже не являлась собственником склада №.
Следовательно, истец не могла принять наследство в виде склада №.
Получение истцом свидетельства о праве на наследство по завещанию от ____ после смерти ФИО2, последовавшей ____, и регистрация права собственности на несуществующий объект недвижимости, не может служить основанием для удовлетворения исковых требований.
Таким образом, материальный ущерб истцу на момент снос склада, ответчиком не мог быть причинен.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В исковых требованиях Близнец Ольги Васильевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Лес» о признании факта незаконного сноса недвижимого имущества и возмещении вреда, отказать в удовлетворении.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: ___ М.В. Макаров
___
___
___