Решение по делу № 5-3225/2016 от 07.11.2016

Дело № 5-3225/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ялта                            08 ноября 2016 года

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Кононова Ю.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации (далее - КоАП РФ), в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» Винарчук В. М.,

у с т а н о в и л :

07 ноября 2016 года в Ялтинский городской суд Республики Крым поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ в отношении директора ООО «<данные изъяты>» Винорчук В.М.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Из материалов дела в отношении директора ООО «<данные изъяты>» Винорчук В.М. следует, что протокол об административном правонарушении составлен 31 октября 2016 года в ее отсутствие.

Согласно ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если оно извещено в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Вместе с тем в нарушение данного требования закона, материалы дела об административном правонарушении, направленные в суд не содержат сведений о направлении (вручении) директору ООО «<данные изъяты> Винорчук В.М. копии протокола об административном правонарушении.

Ссылка должностного лица в протоколе об административном правонарушении № 20/07-1-12/1512д о направлении директору ООО «<данные изъяты>» Винорчук В.М. второго экземпляра данного протокола заказным письмом с уведомлением по адресу<адрес>, не подтверждает его фактическую отправку либо вручение последней.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов.

Вышеуказанные недостатки не могут быть устранены и восполнены при рассмотрении дела судом, в связи с чем судья полагает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела в Министерство промышленной политики Республики Крым на доработку.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> Винарчук В. М. возвратить в Министерство промышленной политики Республики Крым Республики Крым.

Судья                                Ю.С. Кононова