Решение по делу № 2-2999/2018 от 15.11.2017

№ 2- 2999/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2018г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кузнецова Дениса Александровича о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Красноярского края в пользу взыскателя Харитонова Виктора Николаевича,

у с т а н о в и л :

Кузнецов Д.А. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Красноярского края в пользу взыскателя Харитонова Виктора Николаевича, с предметом исполнения : истребовать у Кузнецова Д.А. печать ООО «Манский механический завод», уставные и учредительные документы, протоколы собраний учредителей, юридические документы организации, ссылаясь на невозможность исполнения.

В судебном заседании обсуждался вопрос о прекращении производства по делу в связи с не подведомственностью спора суду общей юрисдикции. Представитель заявителя Ефремова О.В. возражений не заявила. Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, извещались должным образом.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В силу статьи 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу пункта 2 статьи 327 АПК РФ, приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.

Из материалов дела усматривается, что Кузнецов Д.А. просит суд прекратить исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Красноярского края.

При таких обстоятельствах, производство по делу суд полагает подлежащим прекращению в связи с не подведомственностью спора суду общей юрисдикции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по делу по заявление Кузнецова Дениса Александровича о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Красноярского края в пользу взыскателя Харитонова Виктора Николаевича, в связи не подведомственностью спора суду общей юрисдикции.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой     суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента вынесения.

Председательствующий Бех О.В.