Решение по делу № 2а-80/2019 от 19.11.2018

Дело №2а-80/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2019 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Танганов Б.И., при секретаре Иванове Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №2 по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную оплату транспортного налога за 2015г. в размере 5,19 руб., взыскании задолженности по земельному налогу за 2015-2016гг. в размере 95810,83 руб., пени 8012,78 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что в связи с несвоевременной оплатой налогов у ответчика имеется задолженность, которая до настоящего времени не погашена. В адрес ФИО1 были направлены уведомления и требования об оплате указанных налогов, расчет по ним представлен в дело. Просила иск удовлетворить.

В судебном заседании ФИО1 с исковыми требованиями согласился частично, суду пояснил, что сумма земельного налога исчислена неверно, т.к. по состоянию на 06.05.2016г. кадастровая стоимость земельного участка уменьшена до 999630 руб., при это в выписке из ЕГРН да по состоянию на которую определена кадастровая стоимость указана 01.12.2015г. Полагал что размер земельного налога подлежит уменьшению.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ - транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (ст.358 НК РФ).

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ст. 363 НК РФ)

Статьей 75 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплатить пени в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 в 2015г. являлся собственником автомашины Тойота Лэнд Крузер, c государственным регистрационным знаком .... За указанный период, с учетом времени владения транспортным средством, налоговым органом начислен транспортный налог в размере 840 руб. Суду представлены доказательства, что ФИО1 направлялись налоговые уведомления и требования об уплате транспортного налога, в подтверждение тому суду представлены копии уведомлений, требований и реестры направленных требований. Вместе с тем, ответчик несвоевременно оплатил транспортный налог за 2015г. Доказательств обратному материалы дела не содержат.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 5,19 руб. Расчет пени, представленный истцом судом проверен, не оспорен ответчиком, признается верным и принимается за основу.

В силу ст.388 НК РФ - налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Исходя из п.1 ст. 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения согласно ст. 389 НК РФ. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (п. 2 ст. 390 НК РФ).

Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (п. 1 ст. 393 НК РФ).

При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик в 2015-2016гг. являлся собственником следующих земельных участков:

- Кадастровый ..., Местоположение: 670024, ... года(дата возникновения собственности 31.10.2015г.), кадастровая стоимость по состоянию на 2015г. - 27176 712 руб.,

- Кадастровый ..., Местоположение: 671195, ... года(дата возникновения собственности 15.12.2016г., дата прекращения права собственности 13.06.2017г.), кадастровая стоимость по состоянию на 2016г. – 978 833 руб.,

- Кадастровый ..., Местоположение: 671195, ... года(дата возникновения собственности 31.10.2015г.), кадастровая стоимость по состоянию на 2016г. – 20 796 руб.

В адрес ФИО1 налоговым органом направлялись уведомления об уплате земельного налога, поскольку обязанность по уплате налога ответчиком не была исполнена в указанный срок, истцом в адрес ФИО1 были направлены требования об уплате налогов в указанном размере.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества в виде земельных участков, следовательно, является плательщиком указанных налогов, однако обязанность по уплате налога им не исполнена, несмотря на направленные уведомление и требование об уплате земельного налога сумма налога не была уплачена до настоящего времени, суд находит требования налогового органа о взыскании сумм земельного налога в размере 98810,83 руб. подлежащим удовлетворению. Также по причине несвоевременной уплаты земельного налога с ответчика подлежит взысканию пени 8012,78 руб.

Доводы ответчика о том, что в связи с изменением кадастровой стоимости подлежит перерасчету сумма земельного налога судом обсуждены и подлежат отклонению. С соответствующим заявлением в налоговый орган ответчик не обращался, сумма исчислена исходя из сведений представленных уполномоченным органам о кадастровой стоимости объекта налогооблажения.

Предусмотренный ст.48 НК РФ срок не пропущен. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований административного истца.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3276,58 руб., поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Бурятия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Бурятия пени за несвоевременную оплату транспортного налога за 2015г. в размере 5,19 руб., задолженность земельному налогу за 2015-2016гг. в размере 95810,83 руб., пени за несвоевременную оплату земельного налога 8012,78 руб., всего 103828,80 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета г.Улан-Удэ государственную пошлину в размере 3276,58 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Б.И. Танганов