Решение по делу № 2-6641/2019 от 04.09.2019

№ 2-6641/2019

24RS0048-01-2019-008321-73

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 г. г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Богомоловой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Брауну Сергею Райнгольдовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Брауну С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 02.06.2017 между АО «Россельхозбанк» и Брауном С.Р. заключено соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 910 260,55 рублей, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,4% годовых. Окончательный срок возврата кредита 02.03.2021. По состоянию на 04.06.2019 задолженность заемщика перед банком составляет 721 572,13 рублей, в том числе: основной долг – 509 076,56 рублей, просроченный основной долг – 132 813,28 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом – 67 725,65 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 8 179,49 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 3 777,15 рублей. Истец просит взыскать с ответчика Брауна С.Р. задолженность по кредитному договору в размере 721 572,13 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 416 рублей.

В судебное заседание истец АО «Россельхозбанк» представителя не направил, о месте и времени слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Браун С.Р. в зал суда не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно. Конверт с извещением возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Принимая во внимание данное обстоятельство, суд не усматривает заинтересованности ответчика в получении судебной корреспонденции и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ в отношении договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного исследования по делу установлено, что 02 июня 2017 г. между АО «Россельхозбанк» и Брауном С.Р. заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 910 260,55 рублей на срок до 02.03.2021, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 14,4% годовых.

Согласно п.п. 6,7 кредитного соглашения датой платежа является 10 число каждого месяца, графики погашения кредита и уплаты процентов являются неотъемлемой частью соглашения.

Пунктом 6.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, являющихся неотъемлемой частью кредитного соглашения, предусмотрено, что кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в Соглашении, в порядке, предусмотренном пунктами 6.1.1-6.1.3 Правил.

Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложение № 1 к Соглашению (п. 4.2.1 Правил).

Согласно п. 4.2.2 Правил проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Обязательство по предоставлению кредита заемщику банк выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от 02.06.2017 и выпиской по счету заемщика.

Как видно из выписки по лицевому счету ответчика и расчетов истца, ответчик неоднократно допускал нарушение условий кредитного соглашения, платежи производились им несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем по состоянию на 04.06.2019 образовалась задолженность по кредитному соглашению.

Задолженность по кредитному соглашению от 02.06.2017 составляет 721 572,13 рублей, в том числе: основной долг – 509 076,56 рублей, просроченный основной долг – 132 813,28 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом – 67 725,65 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 8 179,49 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 3 777,15 рублей.

Обязанность по погашению указанной задолженности заемщик до настоящего времени не исполнил.

Проверив представленный банком расчет, суд полагает, что требования банка о взыскании с заемщика задолженности по кредитному соглашению обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска госпошлины, рассчитанной в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 10 416 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Брауна Сергея Райнгольдовича в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению № от 02.06.2017 в размере 721 572,13 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 416 рублей, всего 731 988,13 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.Н. Горпинич

Копия верна.

Судья: Н.Н. Горпинич