г. Каменск-Уральский 07 апреля 2016 года
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Безукладниковой М.И.,
при секретаре Ивакиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк»
к
Третьякову М.С.
о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
** года между Третьяковым М.С. и Открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» заключен кредитный договор № на сумму ** рублей на срок на ** месяцев под ** в день.
Ответчик обязался ежемесячно производить платежи в счет погашения основного долга и уплачивать проценты за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудным счетам.
Ответчик взятые обязательства не выполнил. Платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.
Открытое акционерное общество «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском к заемщику:
- о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ** года:
денежных средств в счет погашения кредита в сумме ** рублей,
денежных средств в счет платы за пользование кредитом в сумме ** рублей,
денежные средства в счет платы за пользование кредитом по просроченному основному долгу в размере ** рублей,
денежных средств в счет платы за пользование кредитом по просроченному основному долгу в размере ** рублей,
денежных средств в счет платы пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере ** рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, письменный отзыв по иску суду не представил.
Судом, с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Факт заключения договора и его условия подтверждены кредитным договором
№ от ** года (л.д. 7-11).
Истец просит взыскать с ответчика по состоянию на ** года задолженность по кредиту в размере ** рублей, проценты за пользование кредитом в размере ** рублей, плату за пользование кредитом по просроченному основному долгу в размере ** рублей.
Согласно представленному информационному графику платежей по кредиту (л.д. 9) срок погашения кредита установлен до ** года.
Согласно кредитному договору № от ** года Третьяков М.С. обязан выполнять его условия ежемесячно согласно графику погашения кредита осуществлять платеж. Однако, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая, что заемщик нарушал сроки внесения ежемесячных платежей, суммы кредита и процентов подлежат взысканию в пользу истца.
Представленным расчетом (л.д. 19-21), выпиской (л.д. 22-25, 26) подтверждено, что размер неустойки по кредитному договору № от ** года по просроченному основному долгу составляет ** рублей, по просроченным процентам составляет ** рублей, однако истец просит взыскать пени за несвоевременную оплату основного долга в размере ** рублей, пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере ** рублей.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Таким образом, учитывая, что ответчик свои обязательства по оплате суммы основного долга и процентов не исполнил, требование истца о взыскании неустоек на суммы просроченных платежей является обоснованным.
Сумма неустойки подлежит взысканию в пользу истца.
В связи с удовлетворением иска подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в размере ** рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Третьякову М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать сТретьякова М.С. в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» по кредитному договору № от ** года:
- денежные средства в счет погашения кредита в сумме ** рублей,
- денежные средства в счет платы за пользование кредитом в сумме ** рублей,
- денежные средства в счет платы за пользование кредитом по просроченному основному долгу в размере ** рублей,
- денежные средства в счет платы за пользование кредитом по просроченному основному долгу в размере ** рублей,
- денежные средства в счет платы пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере ** рублей,
а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рублей, всего ** рублей.
Неявившийся ответчик вправе подать в Красногорский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в 7-дневный срок со дня получения решения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда, в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.
Решение в окончательной форме изготовлено ** года.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М. И. Безукладникова