РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2015г.
Раменский городской суд Московской области под председательством федерального судьи Сидорова П.А.,
при секретаре Куприченковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску Межрайонной ИФНС России №<...> по Московской области к Рыжову В. В. о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику, которым просит взыскать задолженность по транспортному налогу за <...> года в размере <...> рублей и пени – <...> рублей <...> коп.
В обосновании своих требований указал, что ответчик не оплатил пени по транспортному налогу согласно требованию <номер> от <дата> года.
Представитель истца Агаджафаров З.Ш. в судебном заседании исковые требования подержал, просил их удовлетворить.
Ответчик Рыжов В.В., извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, ранее в суде пояснял, что исправно платит налог и задолженности не имеет, представив квитанцию от <дата> на сумму <...> рублей <...> коп..
Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела и дав оценку всем доказательствам находит, что исковые требования возможно удовлетворить.
Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд общей юрисдикции о взыскании налога в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.
На основании ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, другие водные и воздушные транспортные средства (транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Части 1 и 3 ст. 363 НК РФ предусматривают, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
На основании ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Согласно закона <адрес> «О транспортном налоге в <адрес>» от <...>. № <номер>, определяется порядок и сроки уплаты транспортного налога, согласно которого налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу согласно уведомлению не позднее 1 августа года налогового периода. Статьей 1 данного закона установлены налоговые ставки транспортного налога соответственно в зависимости от мощности двигателя.
Налог за указанный период исчислен правильно и подлежит взысканию.
Сумма в размере <...> рублей <...> коп., оплаченная ответчиком <дата> пошла на погашение долга за предыдущий период, что подтверждается представленным расчетом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.
Согласно пункта 3 статьи 75 НК РФ за несвоевременную уплату транспортного налога по состоянию на <дата> начислены пени в сумме 1593 рублей 64 коп. Суд соглашается с данным расчетом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковое требование Межрайонной ИФНС России <номер> по Московской удовлетворить.
Взыскать с Рыжова В. В. в пользу Межрайонной ИФНС России <номер> по Московской области задолженность по транспортному налогу за <...> года в размере <...> рублей, пени в размере <...> рублей <...> коп., а всего взыскать <...> рублей <...> коп.
Взыскать с Рыжова В. В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <...> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение месяца.
Федеральный судья П.А. Сидоров