Решение от 28.04.2023 по делу № 2-396/2023 от 08.02.2023

                                                                                 Дело №2-396/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2023 г.         с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Давыдовой О.О.

с участием истца Колесова М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесова Сергея Михайловича к АО «Автоассистанс» о взыскании денежной суммы, неустойки, штрафа

УСТАНОВИЛ:

Колесов С.М. обратился в суд с иском к АО «Автоассистанс» о взыскании денежной суммы, неустойки, штрафа, указав, что <дата изъята>г. между ним и ПАО «Росбанк» был заключен договор потребительского кредита <номер изъят>-Ф на сумму 449127,94 руб. с целью приобретения транспортного средства. В процессе оформления данного кредитного договора была навязана услуга «Карта автопомощи» АО «Автоассистанс». Вышеуказанный кредитный договор был досрочно закрыт <дата изъята><адрес> следует из графика погашений в сумму кредит входит услуга «Карта автопомощи» в счет которой 120000 руб. списаны банком на оплату данной дополнительной услуги. После досрочного погашения кредита была направлена претензия в АО «Автоассистанс» о возврате денежных средств за не оказанную услугу, так как за период действия кредитного договора данной услугой не воспользовался. Ответчик ответил отказом о возврате денежных средств. За неисполнение требований истца необходимо взыскать неустойку со дня прибытия письма с претензией в почтовое отделение получателя <дата изъята>г. по дату подачи искового заявления <дата изъята><адрес> образом, на дату подачи иска стоимость неустойки составляет 162000 руб. Так как неустойка не может превышать сумму основного долга, сумма неустойки составляет 120000 руб. В случае удовлетворения судом требований потребителя, просит взыскать штраф.

Просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 120000 руб., неустойку в размере 120000 руб. и штраф.

Колесов С.М. в судебном заседании иск поддержал в полном объёме, просил удовлетворить.

Представитель АО «Автоассистанс», надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела. в судебное заседание не явился, представил возражение, в котором указал, что <дата изъята>г. между истцом и ответчиком было заключено соглашение о предоставлении опциона на заключение договора, в соответствии с которым истцу был предоставлен опцион на заключение договора, в подтверждение чего была направлена соответствующая безотзывная оферта. Условия опциона на заключение договора отражены в соответствующем соглашении о предоставлении опциона, Правилах оказания услуг (Приложение <номер изъят> к соглашению), а также Сертификате, переданном истцу. Все указанные документы были выданы истцу при заключении соглашения, о чем свидетельствует его подпись в соглашении, сертификате и анкете. Подлинность подписи истцом не оспаривается. Срок действия соглашения, заключенного между сторонами, определен в пункте 2.2 Соглашения, составляет 60 дней с даты заключения соглашения. В течение указанного срока истец был вправе воспользоваться предоставленным ему правом на заключение договора, либо отказаться от такового права. Для заключения договора на основании опциона его держатель должен совершить акцепт, направленный ему оферты (п.1 ст.429.2 ГК РФ). Однако, истцом акцепта совершено не было и последующий договор не был заключен. Таким образом, <дата изъята>г. срок действия соглашения истек. С заявлением о расторжении соглашения истец обратился к ответчику только <дата изъята>г., то есть по истечении срока действия соглашения. Между сторонами заключено соглашение, которое действовало до <дата изъята>г., после чего все обязательства сторон по данному соглашению прекратились.

Представитель ПАО Росбанк», надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, <дата изъята>г. между Колесовым С.М. и ПАО Росбанк был заключен потребительский договор <номер изъят>-Ф для приобретения автотранспортного средства в размере 449127,94 руб.

При заключении данного договора также было оформлено соглашение с АО «Автоассистанс» о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты Правила АО «Автоассистанс», «Пакет 060ЭГ» размер опционный платы составила 120000 руб.

Существенными условиями опциона являются: способ заключения договора - акцепт безотзывной оферты в порядке, установленном в Правилах АО «Автоассистанс», срок опциона 60 дней с момента заключения соглашения, размер опционной платы- 120000 руб. за право заключить опционный договор сроком на 2 года (730 дней). Опционная плата подлежит внесению клиентом при заключении соглашения на счет АО «Автоассистанс», в том числе через уполномоченное лицо (агента), часть опционной платы в размере 6000 руб. засчитывается в счет платежа по договору, заключаемому на основании безотзывной оферты; в случае, если в предусмотренный соглашением срок клиент не совершит акцепт, действие опциона на заключение договора прекращается, а опционная плата возврату не подлежит, клиент в течение срока действия опциона вправе в любой момент заключить договор на условиях настоящего опциона.

Колесову С.М. был выдан сертификат, удостоверяющий его право заключить с АО «Автоассистанс» договор об оказании услуг на условиях направления ему безотзывной оферты.

Истец перечислил ПАО Росбанк опционную плату в размере 120000 руб. В свою очередь ПАО Росбанк передало АО «Автоассистанс» денежные средства.

<дата изъята>г. задолженность по кредитному договору истцом погашена.

Колесов С.М. сертификатом на право ввести в действие договор, условия которого отражены в опционе, не воспользовался, <дата изъята>г. направил в адрес АО «Автоассистанс» заявление об отказе от опциона и возврате опционной платы.

<дата изъята>г. АО «Автоассистанс» направило соответствующее письмо об отказе в возврате уплаченных денежных средств ввиду отсутствия оснований, ссылаясь на п.п.2,3 ст.429.3 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется за исключением случаев, предусмотренных данным кодеком, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Отношения, одной из сторон, которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы. услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой-организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом РФ, Законом РФ от <дата изъята><номер изъят> «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата изъята>г. <номер изъят> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).

В силу статьи 782 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

На основании положений статьи 429.2 Гражданского кодекса РФ под соглашением о предоставлении опциона на заключение договора (опционом на заключение договора) понимается договорная конструкция, характерным признаком которой является то, что предметом договора являются не действия обязанной стороны по передаче товаров, выполнению работ оказанию услуг, уплате денежных средств и т.п., как это имеет место в обычном договорном обязательстве, а наделение управомоченной стороны(держателя опциона) безусловным правом на заключение соответствующего договора, из которого возникнет требование к контрагенту совершить отмеченные действия. Наделение держателя опциона безусловным правом на заключение соответствующего договора осуществляется его контрагентом путем предоставления ему безотзывной оферты. Срок для акцепта безотзывной оферты относится к числу существенных (определимых) условий соглашения о предоставлении опциона на заключение договора по признаку необходимости для договоров данного вида (пункт 1 статьи 432 ГК РФ). Согласно указанной диспозитивной норме в подобных случаях срок считается равным одному году, если иное не вытекает из существа договора или обычаев (пункт 2 статьи 429.2 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 429.3 Гражданского кодекса РФ по опционному договору одна сторона на условиях, предусмотренных этим договором, вправе потребовать в установленный договором срок от другой стороны совершения предусмотренных опционным договором действий (в том числе уплатить денежные средства, передать или принять имущество), и при этом если управомоченная сторона не заявит требование в указанный срок, опционный договор прекращается.

За право заявить требование по опционному договору сторона уплачивает предусмотренную таким договором денежную сумму, за исключением случаев, если опционным договором, в том числе заключенным между коммерческим организациями, предусмотрена его безвозмездность либо если заключение такого договора обусловлено иным обязательством или иным охраняемым законом интересом, которые вытекают из отношений сторон (пункт 2 статьи 429.3 Кодекса).

Таким образом, опционный договор (каким может быть также договор возмездного оказания услуг) не только ставит до востребования исполнение обязательства одной из сторон, но и ставит под условие такого востребования и исполнение встречных обязательств управомоченной на востребование стороны.

В преамбуле Правил АО «Автоассистанс», размещенных на общедоступном сайте компании, указано, что они являются публичной офертой заключить опционный договор на условиях, предусмотренных данными правилами. Предметом договора является предложение заключить опционный договор на оказание услуг в объёме и порядке, установленном Правилами. В выданном истцу сертификате указано, какие услуги будут оказаны в случае заключения договора оказания услуг, их объём.

В связи с тем, что срок действия соглашения от <дата изъята>г., предусмотренный пунктом 2.2 (60 дней), истек <дата изъята>г., с заявлением истец обратился <дата изъята>г., то есть 8 месяцев после окончания срока действия соглашения, в период действия соглашения, истец каких-либо претензий к ответчику не предъявлял, от исполнения договора не отказывался, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска о взыскании уплаченной опционной платы в размере 120000 руб., неустойки, штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ 1202 597593, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 7706640206 ) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░ 2023░

░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░░

30RS0008-01-2023-000148-48