Решение от 04.08.2023 по делу № 2-2312/2023 от 20.06.2023

Дело № 2-2312/2023        

УИД 59RS0027-01-2022-002530-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края                 04 августа 2023 года

    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Третьяковой М.В.,

при секретаре Макаровой Е.А.,

с участием ответчика Ермаковой Л.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Ермаковой Людмиле Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, задолженности по кредитному договору от 05.05.2021 № 4690773-ДО-САР-21, 6933RUR904690772 в размере 571056,89 руб., в том числе: 520164,69 руб. – остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту, 50893,20 руб. – сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8990,56 руб.

Заявленные требования обосновывают тем, что 05.05.2021г. ПАО Банк «КФ Открытие» и ФИО1 заключили кредитный договор № 4690773-ДО-САР-21, кредитный договор заключается в порядке, определенном статьями 432,438 ГК РФ, путем акцепта заемщиком предложений банком, изложенных в индивидуальных условиях. Кредитный договор является смешанным договором, поскольку содержит в себе условия кредитного договора, условия договора текущего банковского счета, условия договора по карте (в случае открытия СКС), на следующих условиях: сумма кредита 533276 руб., срок возврата кредита – 48 месяцев, размер процентов за пользование кредитом – 11,5%, способ погашения кредита – аннуитетными (ежемесячными) платежами13921 руб. Банк выполнил условия кредитного договора и перечислил на счет денежные средства в размере 533276 руб. С 11.01.2022 по кредитному договору прекращено исполнение обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. На 07.06.2023 задолженность по кредитному договору составляет 491618 руб., в том числе: 470165,19 руб. – остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту, 21453,43 – сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом.

    05.05.2021г. ПАО Банк «КФ Открытие» и ФИО1 заключили кредитный договор № 6933RUR904690772, об установлении кредитного лимита, согласно п. 2.2. правил предоставления и использования банковских расчетных карт ПАО Банк «КФ Открытие» для физических лиц кредитный договор является смешанным договором в соответствии со ст. 421 ГК РФ, поскольку содержит в себе условия договора банковского счета, договора о выдаче и использовании банковской расчетной карты и кредитного договора (если применимо), на следующих условиях: сумма кредита – 50000 руб., срок возврата кредита – 1 год, размер процентов за пользование кредитом – 24,9% годовых. Банк надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору предоставил должнику/заемщику денежные средства. С 22.07.2020 по кредитному договору прекращено исполнение обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. На 31.05.2023 задолженность по кредитному договору составляет 79438,27 руб., в том числе: 49999,50 руб. – остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту, 29438,77 руб. – сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Нотариусом Кунгурского нотариального округа Углицких Н.Ю. открыто наследственное дело. У истца отсутствуют сведения о наследниках клиента.

    Определением Кунгурского городского суда Пермского края от 19.07.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Ермакова Людмила Сергеевна (л.д.121).

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Ермакова Л.С. в судебном заседании требования исковые требования признала.

Третье лицо нотариус Кунгурского нотариального округа Углицких Н.Ю. в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, заслушав ответчика, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено:

05.05.2021г. ФИО1 обратился в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д.12).

05.05.2021 ПАО Банк «КФ Открытие» и ФИО1 заключили кредитный договор № 4690773-ДО-САР-21, сумма кредита 533276 руб., срок возврата кредита – 48 месяцев, размер процентов за пользование кредитом – 11,5%, способ погашения кредита – аннуитетными (ежемесячными) платежами 13921 руб. (л.д.13-14,15).

05.05.2021г. ФИО1 обратился в банк с заявлением на перевод денежных средств в счет оплаты страхового взноса по договору страхования (л.д.16,34)

Банк принятые на себя обязательства выполнил, денежные средства в размере 33276 руб. были перечислены в счет оплаты страхового взноса, в размере 500000 руб. были перечислены на счет заемщика, что следует из выписки по счету (л.д.18-28).

В соответствии с п.п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Согласно представленному расчету, по состоянию на 07.06.2023г. по кредитному договору числится задолженность в сумме 491618,62 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 470165,19 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 21453,43 руб. (л.д.17).

Расчет задолженности судом проверен и является правильным. Ответчиком данный расчет задолженности по делу не оспаривался.

05.05.2021г. ФИО1 обратился в банк с заявлением на получение банковской карты с кредитным лимитом (л.д.35).

05.05.2021г. ПАО Банк «КФ Открытие» и ФИО1 заключили кредитный договор № 6933RUR904690772 (л.д.36).

    В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита лимит кредита - 50000 руб., срок возврата кредита – 1 год, размер процентов за пользование кредитом – 24,9% годовых (л.д.36).

Банк надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору предоставил должнику денежные средства (л.д.39-40).

По состоянию на 31.05.2023 задолженность по кредитному договору составляет 79438,27 руб., в том числе: 49999,50 руб. – остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту, 29438,77 руб. – сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом (л.д.37-38).

В соответствии со ст.ст.810 и 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Таким образом, несмотря на положение ст.309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, на момент подачи настоящего заявления кредит не возвращен, проценты на них не уплачены.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, записью акта о смерти (л.д.53,81).

Согласно материалам наследственного дела, заведенного после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., наследником ФИО1 является ответчик Ермакова Л.С.

Наследственное имущество состоит из:

- части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>;

- земельного участка, площадью 350 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

- земельного участка, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

- транспортного средства марки РЕГО ДАСТЕР, 2013 года выпуска.

    Ермаковой Л.С. выданы свидетельства о праве на наследство.

    Как следует из материалов дела, обязательства по погашению указанных выше кредитов наследодателя ФИО1 не были исполнены.

Доказательств обратного ответчиком в дело предоставлено не было.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Стоимость перешедшего к ответчику Ермаковой Л.С. наследственного имущества превышает размера задолженности. Таким образом, к наследнику в порядке универсального правопреемства перешла обязанность по исполнению обязательств по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Других наследников умершего ФИО1, принявших наследство в соответствии с действующим законодательством, не имеется.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества больше размера долговых обязательств наследодателя, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с наследника Ермаковой Л.С. суммы задолженности по кредитным договорам в размере 571056,89 руб.

В данном случае суд также учитывает, что наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору № 4690773-ДО-САР-21 от 05.05.2021, по кредитному договору № 6933RUR904690772 от 05.05.2021 с наследника умершего заемщика ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме за счет ответчика Ермаковой Л.С., которая является лицом принявшим наследство после его смерти.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в его пользу следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в заявленной сумме 8990,56 руб., которые подтверждены соответствующим платежным поручением (л.д.3).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 7706092528) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 4690773-░░-░░░-21, № 6933RUR904690772 ░░ 05.05.2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░1, ░ ░░░░░░░ 571056 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 89 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 520164,69 ░░░. – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, 50893,20 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8990 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. 56 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                     ░.░.░░░░░░░░░░