Решение по делу № 2-2263/2019 от 21.06.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2019 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кольцовой В.В.,

при секретаре Абдрахмановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьячкова Андрея Николаевича к Гребенщикову Александру Николаевичу, Станкевич Анатолию Михайловичу, Аладиной Елене Владимировне, Лобинцевой Светлане Игоревне, Парфенову Андрею Владимировичу, Лисину Владимиру Олеговичу, Лисиной Галине Михайловне, Макаровой Ольге Викторовне о прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Дьячков А.Н. обратился в суд с иском, указав в обоснование своих требований, что ему на праве собственности принадлежит 3/20 доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.

Другими сособственниками указанного дома по документам являются ответчики по делу.

Фактически в пользовании истца находится жилое помещение площадью 47,4 кв.м. в жилом доме литер А, на втором этаже жилого дома, что соответствует <адрес>.

Порядок пользования жилыми помещениями сложился много лет. Все жилые помещения, расположенные в жилом дома изолированы.

В связи с чем, истец просит прекратить за ним право общей долевой собственности на 3/20 доли домовладения; выделить из состава общей долевой собственности 3/20 доли в виде <адрес>, общей площадью 47,4 кв.м. и признать за ним право собственности на <адрес> жилом доме литер А, общей площадью 47,4 кв.м. по <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Казейкина И.А. поддержала исковые требования, просила суд иск удовлетворить.

Истец Дьячков А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились. Извещены были надлежащим образом, иск не оспорили, возражений не представили, просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

В соответствии с п.1 ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними, а при недостижении соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности в праве в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В судебном заседании установлено, что Дьячков А.Н. является собственником 3/20 доли в жилом доме, расположенным по адресу <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

Другими сособственниками указанного дома по документам являются ответчики по делу.

Фактически в пользовании истца находится жилое помещение, расположенное на втором этаже жилого дома литер А, площадью 47,4 кв.м., что соответствует <адрес>.

В настоящее время истцом принято решение о выделе доли.

Согласно заключению ООО «Межрегионального кадастрового центра – БТИ» возможен выдел 3/20 долей в виде отдельного жилого помещения- <адрес> жилого дома литер А общей площадью 47,4 кв.м.

Учитывая представленное заключение, суд приходит к выводу, что возможен выдел доли истца, прекращение права общей долевой собственности без нарушения прав других сособственников.

Права иных лиц данным разделом не нарушаются. В связи с чем за истцом подлежит прекращению право общей долевой собственности на долю в домовладении и признание права собственности на выделенную долю в виде <адрес> целом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить за Дьячковым Андреем Николаевичем право общей долевой собственности на 3/20 доли домовладения, расположенного по адресу <адрес>.

Выделить из состава общей долевой собственности 3/20 доли домовладения в виде жилого помещения <адрес>, общей площадью 47,4 кв.м., расположенной по адресу <адрес>.

Признать за Дьячковым Андреем Николаевичем право собственности в целом на <адрес>, расположенном по адресу расположенной по адресу <адрес> строении литер А, общей площадью 47, 4 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения.

Судья В.В. Кольцова