Решение по делу № 12-13/2021 от 09.12.2020

Дело № 12 - 13/2021

УИД № 37RS0012-01-2020-003380-05

Р Е Ш Е Н И Е

18 января 2021 года г. Иваново, ул. Постышева, д. 52

Судья Ивановского районного суда Ивановской области Писаненко А.И.

с участием:

заявителя - Смирнова А.В.,

защитника - адвоката Лебедевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Смирнова А.В. на определение старшего инспектора ДПС 1 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

установил:

Определением старшего инспектора ДПС 1 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Смирнова А.В. по факту дорожно-транспортного происшествия, а именно наезда автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя Смирнова А.В. на препятствие в виде ямы, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на автодороге <адрес>.

Смирнов А.В. обратился с жалобой в суд, в которой просит признать незаконным указанное определение в части указания на то, что управляя автомобилем, им не выбрана безопасная скорость движения, которая обеспечивала бы возможность полного контроля за движением своего транспортного средства, и при возникновении опасности для движения, которую в состоянии был обнаружить, не смог принять всех возможных мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства.

В судебном заседании Смирнов А.В. и его защитник Лебедева А.А. поддержали жалобу по изложенным в ней основаниям.

Выслушав заявителя, его защитника, исследовав материалы дела, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Определением старшего инспектора ДПС 1 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Смирнова А.В. по факту дорожно-транспортного происшествия, а именно наезда автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя Смирнова А.В. на препятствие в виде ямы, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на автодороге <адрес> в виду отсутствия состава административного правонарушения.

Старшим инспектором ДПС 1 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области Д.А. в данном определении, помимо прочего, указано, что Смирнов А.В., управляя автомобилем, не выбрал безопасную скорость движения, которая бы обеспечивала возможность полного контроля за движением своего транспортного средства, и при возникновении опасности для движения, которую в состоянии был обнаружить, не смог принять всех возможных мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства.

В соответствии с пунктом 13.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03. 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в постановлении о прекращении производства по делу не могут содержаться выводы юрисдикционного органа о виновности лица.

С учетом изложенного, а также положений ст. 1.5 КоАП РФ о презумпции невиновности, определение старшего инспектора ДПС 1 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении подлежит изменению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, поскольку данным определением констатировано, что Смирнов А.В., управляя автомобилем, не выбрал безопасную скорость движения, которая бы обеспечивала возможность полного контроля за движением своего транспортного средства, и при возникновении опасности для движения, которую в состоянии был обнаружить, не смог принять всех возможных мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, то есть фактически предрешен вопрос о виновности лица, в отношении которого вынесено обжалуемое определение.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил :

Жалобу Смирнова А.В. удовлетворить.

Определение старшего инспектора ДПС 1 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное в отношении Смирнова А.В. изменить, исключив из него вывод о том, что Смирнов А.В., управляя автомобилем, не выбрал безопасную скорость движения, которая бы обеспечивала возможность полного контроля за движением своего транспортного средства, и при возникновении опасности для движения, которую в состоянии был обнаружить, не смог принять всех возможных мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства.

Настоящее решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.И. Писаненко