Решение по делу № 2-651/2016 ~ М-488/2016 от 30.03.2016

Подлинник

№ 2-651-2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 апреля 2016 года город Лаишево РТ

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фроловой Г.Г.,

при секретаре Бондаревой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Веретенникова Н. М., Казаковой З. М., Ганиевой Л. Л., в интересах которых действует О.В. Зеленюк, к филиалу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РТ о проведении кадастрового учета земельных участков,

             у с т а н о в и л:

Веретенников Н.М., Казакова З.М., Ганиева Л.Л., в интересах которых действует О.В. Зеленюк, обратились в суд с иском к ответчику и просят суд обязать ответчика провести кадастровый учет земельного участка, принадлежащего на праве собственности Веретенникову Н.М., состоящего из двух контуров, из которых контур № площадью <данные изъяты>м., контур № площадью <данные изъяты>м. согласно схеме расположения земельных участков, прилагаемой к заключению кадастрового инженера Катиной Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ № и определения Лаишевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, провести кадастровый учет земельного участка, принадлежащего на праве собственности Ганиевой Л.Л., состоящего из одного контура № площадью <данные изъяты> согласно схеме расположения земельных участков, прилагаемой к заключению кадастрового инженера Катиной Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ № и определения Лаишевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, провести кадастровый учет земельного участка, принадлежащего на праве собственности Казаковой З.М., состоящего из одного контура № площадью <данные изъяты>.м. согласно схеме расположения земельных участков, прилагаемой к заключению кадастрового инженера Катиной Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ № и определения Лаишевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ.

    В обоснование иска указано, что определением Лаишевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, утверждено мировое соглашение, которым постановлено: признать право собственности Ганиевой Л. Л. на земельный участок общей площадью <данные изъяты>.м., занятый садовым домом кадастровый номер №, и другими постройками, принадлежащими ей на праве собственности, расположенными по адресу: <адрес>, признать право собственности Веретенникова Н. М. на земельный участок общей площадью <данные изъяты> занятый садовым домом и другими постройками, принадлежащими ему на праве собственности, расположенными по адресу: <адрес>, признать право собственности Казаковой З. М. на земельный участок общей площадью <данные изъяты>., используемый ею для садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, согласно прилагаемой схеме. Ганиева Л.Л. является собственником садового дома кадастровый номер № общей площадью <данные изъяты>м., расположенного по адресу: <адрес>, о чем в ГЕРП имеется соответствующая запись. Веретенников Н.М. является собственником садового дома кадастровый номер № общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, о чем в ЕГРП имеется соответствующая запись. С целью осуществления государственной регистрации права собственности за истцами на земельный участки, указанные в определении Лаишевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ истцам необходимо поставить на кадастровый учет данные объекты недвижимого имущества с присвоением каждому соответствующего кадастрового номера, для чего они обратились к кадастровому инженеру Катиной Е.В. Согласно произведенным замерам земельный участок, принадлежащий на праве собственности Веретенникову Н.М., состоит из двух контуров, контур № площадью <данные изъяты>. занят гаражом, контур № площадью <данные изъяты>. занят садовым домиком, земельный участок, принадлежащий Ганиевой Л.Л., состоит из одного контура площадью <данные изъяты>м., занятый садовым домом и при дворовой территорией, земельный участок, принадлежащий Казаковой З.М., состоит из одного контура площадью <данные изъяты> занятый огородом. Согласно заключению кадастрового инженера земельные участки, закрепленные на праве собственности за гражданами согласно определению Лаишевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, не имеют месторасположения, выдел земельных участков не возможен, так как отсутствует документ-основание для проведения кадастрового учета на образуемые земельные участки, в связи с чем без обращения в суд невозможно провести кадастровый учет земельных участков истцов.

    Далее требования были уточнены и истцы просили суд обязать ответчика провести кадастровый учет земельного участка, принадлежащего на праве собственности Веретенникову Н.М., состоящего из двух контуров, из которых контур № площадью <данные изъяты>., контур № площадью <данные изъяты>. согласно определению Лаишевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ и межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного кадастровым инженером Катиной Е.В., провести кадастровый учет земельного участка, принадлежащего на праве собственности Ганиевой Л.Л., состоящего из одного контура № площадью <данные изъяты> согласно определению Лаишевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ и межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного кадастровым инженером Катиной Е.В., провести кадастровый учет земельного участка, принадлежащего на праве собственности Казаковой З.М., состоящего из одного контура № площадью <данные изъяты>. согласно определению Лаишевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ и межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного кадастровым инженером Катиной Е.В..

    В судебное заседание представитель истцов О.В. Зеленюк явилась, иск поддержала по тем же основаниям, показав, что межевой план изготовлен, ответчик не ставит на учет, так как не предоставлен правоустанавливающий документ на земельные участки, соответствующий ФЗ « О государственном кадастровом учете недвижимости».

    Представитель ответчика - ФГБУ « ФКП Росресстра» по РТ А.Ф. Вахитова в судебное заседание явилась, с иском не согласилась, показав, что не был предоставлен межевой план и отсутствует правоустанавливающий документ.

    Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, установил следующее.

    Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Ганиевой Л.Л. принадлежит на праве собственности садовый дом кадастровый номер № общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> (л.д.15).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Веретенникову Н.М. принадлежит на праве собственности садовый дом кадастровый номер № общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (л.д.16).

Согласно определению Лаишевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение между Плешаковой Н.М., Казаковой З.М., Петровой В.М., Лягиной Н.М., Ганиевой Л.Л., Плешаковым И.А. и Веретенниковым Н.М., Крашенниковой Е.М., и которым за истцами признано право собственности на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.33-37).

Согласно п. 6 ч.2 ст. 27 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в осуществлении кадастрового учета отказывает в случае, когда истек срок приостановления осуществления кадастрового учета и не устранены обстоятельства, послужившие основанием для принятия решения о приостановлении.

Решением филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РТ от ДД.ММ.ГГГГ отказано в осуществлении кадастрового учета земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в виду того, что отсутствует документ- правоустанавливающий документ на образуемый земельный участок (л.д.41-42).

    Согласно заключению кадастрового инженера Катиной Е.В., подготовленного в рамках выдела земельных участков, принадлежащих по определению Лаишевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, выдел земельных участков не возможен, так как отсутствует документ-основание для проведения кадастрового учета на образуемые земельные участки, что явилось основанием для приостановления кадастрового учета органом, осуществляющим кадастровый учет, в связи с чем без обращения в суд невозможно провести кадастровый учет земельных участков Веретенникова Н.М., Ганиевой Л.Л., Казаковой З.М. (л.д. 19-32).

Согласно ч.1 ст. 24 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в случае образования двух и более объектов недвижимости в результате преобразования объекта или объектов недвижимости представляются одно заявление о кадастровом учете всех одновременно образуемых объектов недвижимости и необходимые для их кадастрового учета документы. Постановка на учет всех таких образуемых объектов недвижимости осуществляется одновременно.

    Суд полагает, что поскольку спора по границам образуемых земельных участков не имеются, за истцами признано право собственности на земельные участки согласно определению Лаишевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ и межевым планом определены местоположения образуемых земельных участков истцов, то данные земельные участки подлежат кадастровому учету.

    Суд полагает, что требования по иску обоснованные и иск подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковое заявление Веретенникова Н. М., Казаковой З. М., Ганиевой Л. Л. удовлетворить.

Обязать филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РТ провести кадастровый учет земельного участка, принадлежащего на праве собственности Веретенникову Н.М., состоящего из двух контуров, из которых контур № площадью <данные изъяты>м., контур № площадью <данные изъяты>. согласно определению Лаишевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ и межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного кадастровым инженером Катиной Е.В., провести кадастровый учет земельного участка, принадлежащего на праве собственности Ганиевой Л.Л., состоящего из одного контура № площадью <данные изъяты>., согласно определению Лаишевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ и межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного кадастровым инженером Катиной Е.В., провести кадастровый учет земельного участка, принадлежащего на праве собственности Казаковой З.М., состоящего из одного контура № площадью <данные изъяты>м. согласно определению Лаишевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ и межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного кадастровым инженером Катиной Е.В..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Фролова Г.Г.