Решение по делу № 12-468/2021 от 30.08.2021

Дело № 12-468/21

УИД 23RS0047-01-2021-010513-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2021г.                            г. Краснодар

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи                             Масловой Н.А.

при секретаре                    Ткаченко В.М.

рассмотрев в судебном заседании жалобу Мальковой Е. С. на постановление Южного межрегионального управления Росприроднадзора от 17.08.2021г. № 03-23-430-П-6 о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Южного межрегионального управления Росприроднадзора от 17.08.2021г. № 03-23-430-П-6 должностное лицо – главный специалист отдела ПБОТОС ООО «БАТО» Малькова Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.46 КоАП РФ, выразившегося в невыполнении или несвоевременном выполнении обязанности по подаче заявки на постановку на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, представлению сведений для актуализации учетных сведений.

Малькова Е.С. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление Южного межрегионального управления Росприроднадзора от 17.08.2021г. № 03-23-430-П-6 о назначении ей административного наказания, предусмотренного ст. 8.46 КоАП РФ и прекратить производство по делу.

В ходе подготовки Малькова Е.С. обратилась в суд с ходатайством, в котором просит передать по подведомственности ее жалобу в Октябрьский районный суд г. Краснодара. В обоснование доводов ходатайства указала, что управлением Росприроднадзора при вынесении постановления неправильно определено место совершения административного правонарушения – <адрес>. Однако ООО «БАТО» главным специалистом отдела ПБОТОС которого она является, расположено по адресу: <адрес>, что входит в юрисдикцию Октябрьского районного суда.

Рассмотрев поданную жалобу, суд приходит к выводу о нарушении правила подсудности заявителем при подаче жалобы, по следующим основаниям.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Установлено, что по адресу: <адрес> находится обособленное подразделение ООО «БАТО», не являющееся филиалом/представительством Общества, не обладает правоспособностью и не может самостоятельно совершать действия по актуализации сведений об объекте НВОС.

Местом нахождения ООО «БАТО», на которое возложена обязанность совершать вышеуказанные действия, является: <адрес> корпус 1, что относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Краснодара.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

На основании ст. 30.7 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу Мальковой Е. С. на постановление Южного межрегионального управления Росприроднадзора от 17.08.2021г. № 03-23-430-П-6 о назначении административного наказания предусмотренного ст. 8.46 КоАП РФ в Октябрьский районный суд г. Краснодара для рассмотрения по существу по подведомственности.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара                                                 Маслова Н.А.

г. Краснодар,

ул. Ставропольская, 75/1

И.о. председателя

Октябрьского районного суда

Направляю Вам по подведомственности административное дело по жалобе Мальковой Е. С. на постановление Южного межрегионального управления Росприроднадзора от 17.08.2021г. № 03-23-430-П-6 о назначении административного наказания.

Приложение: административное дело № 12-468/21 (УИД 23RS0047-01-2021-010513-09) на 167 листах.

Судья

Советского районного

суда г. Краснодара                                                                    Маслова Н.А.