Решение по делу № 2-3212/2019 от 19.09.2019

Дело 2-3212/19

11RS0005-01-2019-004824-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Романюк Л.И.

с участием помощника судьи Авериной Г.В.,

с участием заявителя Гвоздик Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте 17 октября 2019 года гражданское дело по заявлению Гвоздик Н.Е. об установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Гвоздик Н.Е. обратилась в Ухтинский городской суд с заявлением об установлении факта принятия наследства в виде средств пенсионных накоплений после умершего <...> г. года супруга Попвасева А.А.. В обоснование требования указала, что <...> г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего Попвасева А.А., фактически приняла наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: г.....

<...> г. Попвасевым А.А. с АО НПФ «Будущее» был заключен договор об обязательном пенсионном страховании, в качестве правопреемника была указана Попвасева Н.Д., <...> г. года рождения, которая умерла <...> г..

Заявитель обращалась устно к АО НПФ «Будущее» о разъяснении порядка получения ею, как наследником, средств пенсионных накоплений умершего, на что представитель фонда рекомендовал ей обратиться в суд.

В судебном заседании Гвоздик Н.Е. на требованиях настаивала.

Заинтересованное лицо, нотариус Ухтинского нотариального округа Горева Т.В., представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - АО НПФ «Будущее» по доверенности Петренко В.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, в письменном возражении просила отказать в удовлетворении заявления, на основании пункта 25 Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим негосударственное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2014 № 710.

В связи с поступившим возращением АО НПФ «Будущее» заявитель не отрицала наличие спора о праве на средства пенсионных накоплений.

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов и при отсутствии спора о праве.

Напротив, как следует из возражений заинтересованного лица, заявитель не имеет право на получение средств пенсионных накоплений после умершего супруга.

При таких обстоятельствах усматривается спор о праве на средства пенсионных накоплений, и предъявленные требования не могут быть рассмотрены по правилам особого производства.

В соответствии с ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Руководствуясь ч.3 ст. 263 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Гвоздик Н.Е. об установлении юридического факта оставить без рассмотрения.

Разъяснить Гвоздик Н.Е. и заинтересованным лицам, что они могут обратиться в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском о признании права на получение средств пенсионных накоплений после умершего <...> г. года Попвасева А.А..

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Л.И. Романюк