Решение по делу № 2-1775/2018 от 24.05.2018

Дело № 2-1775/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2018 год г. Балашиха

     Московская область

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Артемовой Е.В.,

при секретаре Голубцовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илларионова Евгения Васильевича, Новикова Анатолия Васильевича к ООО «ЭЛИАДА», конкурсному управляющему Померанцеву Дмитрию Святославовичу о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, неосновательного обогащения, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Илларионов Е.В., Новиков А.В. обратились в суд с иском к ООО «ЭЛИАДА», конкурсному управляющему Померанцеву Дмитрию Святославовичу о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, неосновательного обогащения, морального вреда.

Просили суд взыскать с ООО «ЭЛИАДА» в пользу Илларионова Е.В. задолженность по заработной плате в размере 581761,90 руб., проценты в размере 265041,01 руб., неосновательное обогащение в размере 125086,76 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.; взыскать с ООО «ЭЛИАДА» в пользу Новикова А.В. задолженность по заработной плате в размере 319750,33 руб., проценты в размере 145672,92 руб., неосновательное обогащение в размере 68749,32 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание истцы Илларионов Е.В., Новиков А.В. и их представители Хида Ж.Р., Бурыкина Т.В. дважды: 14 июня 2018 года и 02 июля 2018 года – не явились. Были судом извещены о дне, месте и времени судебных заседаний надлежащим образом, никаких заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении дела слушанием от них в суд не поступало.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым оставить иск Илларионова Е.В., Новикова А.В. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░