Решение по делу № 2-2308/2017 от 03.03.2017

Дело № 2-2308\2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2017 года    

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи     Федотова О.Ю.,

при секретаре Исаевой О.В.,

с участием представителя истца Носова В.П.,        

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» к Канатов Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Канатов Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на потребительские нужды, во исполнение которого банк предоставил денежные средства ответчику в размере -СУММА7-. В соответствии с условиями кредитного договора, проценты за пользование кредитом составили 18,5 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере -СУММА2-. Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредита. В настоящее время Канатов Р.А. принятые на себя обязательства не исполняет.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика Канатов Р.А. задолженность по кредитному договору в сумме -СУММА8-., в том числе: -СУММА6-. – основной долг, -СУММА5- – проценты за пользование кредитом, -СУММА4-. – проценты, начисленные на просроченный основной долг, -СУММА3-. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, -СУММА1-. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; взыскании процентов, начисляемых на невыплаченную сумму кредита (сумму основного долга) по ставке 18,5 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического возврата суммы кредита включительно; а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме -СУММА9-.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик Канатов Р.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав документы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 809 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на потребительские цели, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил кредит в размере -СУММА7-. сроком по ДД.ММ.ГГГГ. с установленной процентной ставкой в размере 18,5 % годовых. Согласно кредитного договора сумма ежемесячного платежа составила -СУММА2-., оплата ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого текущего календарного месяца (л.д. 19-22).

Согласно п. 12 кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком обязательств, Кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа.

Факт перечисления Банком денежных средств Канатов Р.А. подтвержден банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 23).

В связи с неисполнением обязательств по возврату денежных средств у Канатов Р.А. образовалась задолженность по кредиту. Как следует из расчета, представленного истцом, размер задолженности Канатов Р.А. составляет -СУММА8-., в том числе: -СУММА6-. – основной долг, -СУММА5-. – проценты за пользование кредитом, -СУММА4-. – проценты, начисленные на просроченный основной долг, -СУММА3-. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, -СУММА1-. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом (л.д. 7-8).

Задолженность по кредитному договору Канатов Р.А. до настоящего времени не погашена.

В связи с тем, что право истца нарушено, условия договора о предоставлении кредита ответчиком не исполняются, денежные средства по договору в полном объеме не выплачены до настоящего времени, т.е. обязательства по возврату суммы долга не исполнены до настоящего времени, - исковые требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом процентов, предусмотренных договором, а также неустойки.

Кроме того, с Канатов Р.А. в пользу банка подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 18,5 % годовых, начисляемые на остаток кредитной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата, следующая за датой составления расчета истца) по день фактического погашения долга.

Доводов и доказательств в опровержение заявленных требований ответчиком суду не приведено и не представлено; правомерность требований, расчет суммы иска ответчиком не оспаривался.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА9-

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федеарции, суд

решил:

Взыскать с Канатов Р.А. в пользу акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА8-., в том числе: -СУММА6-. – основной долг, -СУММА5-. – проценты за пользование кредитом, -СУММА4- – проценты, начисленные на просроченный основной долг, -СУММА3-. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, -СУММА1-. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; проценты за пользование кредитом в размере 18,5 % годовых, начисляемые на остаток кредитной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга; расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА9-

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение семи дней со дня получения копии решения в Свердловский районный суд города Перми.

Сторонами в течение месяца по истечении указанного выше срока решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский райсуд г. Перми со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:                         О.Ю.Федотов