Решение по делу № 2-574/2023 от 13.03.2023

                                                                К делу № 2-574/2023

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Ст. Каневская Краснодарского края                                    29 марта 2023 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующей судьи Дауровой Т.Г.,

при секретаре Авдеенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Кремлев С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе рассмотрения дела установлено, что согласно в учетах МВД России содержится адресно-справочная информация о том, что гражданин Кремлев С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. значится зарегистрированным по адресу: <адрес>, пер..Тупик, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, согласно заявления, просили рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик Кремлев С.Н., в судебное заседание не явился, направленная в его адрес почтовая корреспонденция по ул. Карла Маркса, дом.77 ст.Привольная Каневского района Краснодарского края, возвращена поскольку адресат по данному адресу не проживает.

Судом установлено, что ответчик Кремлев С.Н. в настоящее время не проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст.6 Закона гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В силу ст. 7 Закона снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

Системный анализ вышеуказанных норм права дает основание считать, что адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным гражданином (в данном случае ответчиком) для постоянного проживания.

Выбор территориальной подсудности не должен быть произвольным, а должен обуславливаться обстоятельствами, которым законом придается значение. К таким обстоятельствам, влияющим на определение в данном случае территориальной подсудности спора, относятся: место жительства (регистрации по месту жительства) ответчика, место последнего известного жительства ответчика. Выбор подсудности спора в соответствии с ч.1 ст.29 ГПК РФ по усмотрению истца может быть применен только в случае, если ответчик не имеет места жительства в Российской Федерации.

    В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению в Северский районный суд Краснодарского края по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Кремлев С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Северский районный суд <адрес>, дом.133 для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья