Решение по делу № 2-91/2024 (2-1098/2023;) от 01.12.2023

        Дело № ...

        10RS0№ ...-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2024 года                                 ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи                     Береговой С.В.,

при секретаре                                 Максимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «<...>» к Т.Т.С. о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «<...>» (далее – КПК «<...>») обратился в суд с иском к Т.Т.С. (далее – ответчик) по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между сторонами был заключен договор займа № ..., по условиям которого истцом ответчику были предоставлены денежные средства в размере 40000 руб. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору судебным приказом судебного участка № ........ от ХХ.ХХ.ХХ была взыскана задолженность по договору займа за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в общем размере 47662,14 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 816 руб. Судебный приказ отменен по заявлению ответчика. Просит взыскать с Т.Т.С. в пользу КПК «<...>» задолженность по договору № ... от ХХ.ХХ.ХХ за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 27768 руб., в том числе 23902 руб. – основной долг, 2775 руб. – проценты, 1091 руб. – неустойка, 29055,90 руб. – членские взносы, 9065,10 руб. – пени по членским взносам, а также расходы по государственной пошлине в размере 2176, 67 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб.

Истец своего представителя в суд не направил, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в иске ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в его отсутствие.

Ответчик Т.Т.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, с учетом согласия истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Пункт 2 ст. 123.2 ГК РФ устанавливает, что условия (размер, состав, порядок) внесения паевых взносов членами потребительского кооператива граждан и ответственность за нарушение обязательств по внесению паевых взносов определяются собранием членов кредитного потребительского кооператива граждан в Уставе кооператива.

Аналогичные нормы о членстве в кооперативе, правах и обязанностях членов кооператива определяются законами о потребительских кооперативах, в частности Федеральным законом от ХХ.ХХ.ХХ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – ФЗ «О кредитной корпорации»).

Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ «О кредитной кооперации»» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В силу требований ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела следует, что ХХ.ХХ.ХХ между КПК «<...>» и Т.Т.С. был заключен договор займа № ... (далее – Договор займа), по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 40000 руб. на срок до ХХ.ХХ.ХХ, а заемщик обязалась вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование им в размере 20 % годовых (п. 4). Также условиями Договора займа предусмотрена обязанность ответчика в случае просрочки исполнения обязательства уплатить займодавцу пени в размере 20 % годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки (п. 12).

На основании заявления от ХХ.ХХ.ХХ Т.Т.С. принята в члены КПК «<...>». Как следует из уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом кооператива, положением о членстве, договором, в том числе, о внесении членского взноса, его размер составляет 144 руб. в день (в т.ч. постоянная величина членского взноса – 112 руб., переменная – 32 руб.) в день (п. 4 Уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении паевого взноса от ХХ.ХХ.ХХ), соответствующие денежные средства подлежат уплате в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения такого срока пайщик уплачивает кооперативу пени в размере 0,5 % в день от суммы долга (п. 10 Уведомления).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ........ от ХХ.ХХ.ХХ с Т.Т.С. в пользу КПК «<...>» взыскана задолженность по договору займа № ... от ХХ.ХХ.ХХ за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 47662,14 руб. (в том числе 23902 руб. – основной долг, 1479 руб. – проценты, 324 руб. – неустойка, 2943 руб. – пени, 14799,99 руб. – членские взносы, 7157,24 руб. – пени по членским взносам), а также расходы по государственной пошлине в размере 816 руб.

Определением мирового судьи судебного участка ........ от ХХ.ХХ.ХХ судебный приказ от ХХ.ХХ.ХХ по заявлению Т.Т.С. отменен.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 13 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные данным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В соответствии с п. 3 Уведомления о применении обязанностей пайщика, в кооперативе установлен принцип оплаты членских взносов всеми пайщиками независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа. Размер подлежащего уплате членского взноса определяется в соответствии с Уставом, Положением о членстве к кооперативе, для чего Правлением кооператива ежемесячно определяются следующие величины: постоянная величина (константа) членского взноса, обязательная для уплаты всеми пайщиками кооператива независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа, идущего в большей степени на покрытие основных направлений и лимитов сметы доходов и расходов кооператива; переменная величина членского взноса, идущая в большей степени на покрытие расходов кооператива по формированию резервов возможных потерь по займам и подлежащей уплате только пайщиками, имеющими действующие договоры потребительского займа.

Размер членского взноса, подлежащего внесению Т.Т.С., как указано выше, устанавливается в размере 144 руб. в день (в т.ч. постоянная величина членского взноса – 112 руб., переменная – 32 руб.).

Согласно Уставу КПК «Кондопога» имущество кооператива формируется за счет обязательных паевых взносов, вступительных взносов, членских взносов, дополнительных и иных взносов членов кооператива.

Следовательно, членский взнос имеет правовую природу паевого взноса, как направляемый на содержание кооператива и ведение уставной деятельности.

Ответчик ТимшеваТ.С. при получении займа ХХ.ХХ.ХХ добровольно приняла на себя обязательства об уплате членских взносов, размер которых и условия выплаты установлен договором и Уставом кооператива. Согласно сведениям КПК «<...>» и не опровергнуто ответчиком от Т.Т.С. поступило заявление о принятии ее в КПК «<...>», ознакомлении с Уставом кооператива, Положениями о членстве, об органах управления, о порядке предоставления займов, о порядке привлечения сбережений. Взято обязательство о соблюдении указанных положений, а также о выполнении иных нормативных распоряжений кредитного кооператива, относящихся к его деятельности.

Также Т.Т.С. подписано уведомление о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе, о внесении членского взноса. В указанном уведомлении установлен, в том числе размер членского взноса, подлежащего внесению пайщиком, порядок оплаты. Указанные документы подписаны Т.Т.С., под сомнение при подписании не ставились. Такое добровольное волеизъявление в силу п. 2 ст. 307 ГК РФ относится к основанию возникновения обязательств.

При таких обстоятельствах, поскольку внесение взносов является уставной обязанностью члена кооператива, происходящей из условия его членства в кооперативе и участия в осуществляемой кооперативом финансовой взаимопомощи, то есть не зависит от факта получения пайщиком заемных денежных средств, однако указанная обязанность Т.Т.С. надлежащим образом не исполнялась, истец имеет право на взыскание с ответчика соответствующих денежных средств.

Истец обратился с требованием о взыскании ответчика задолженность по договору займа за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 27768 руб., в том числе 23902 руб. – основной долг, 2775 руб. – проценты, 1091 руб. – неустойка, 29055,9 руб.– членские взносы, 9065,10 руб.– пени по членским взносам.

Положения ст. 319 ГК РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в этой статье.

Поскольку законных оснований для выхода за пределы заявленных КПК «<...>» требований не имеется, при решении вопроса о взыскании задолженности по членским взносам и штрафных санкций в связи с их несвоевременным внесением суд исходит из их величины, заявленной в иске.

Оценивая размер заявленных к взысканию пеней, суд исходит из следующего.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Оснований для снижения неустойки по договору займа суд не усматривает.

Руководствуясь положениями ч. 1 ст. 333 ГК РФ и правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от ХХ.ХХ.ХХ № ...-О, суд приходит к выводу о явной несоразмерности заявленного к взысканию размера пени (неустойки) последствиям нарушенного обязательства, полагает подлежащим снижению до 3500 руб. При этом суд принимает во внимание, что данный размер неустойки превышает размер неустойки, исчисленный по правилам ст. 395 ГК РФ. Оснований для полного освобождения от уплаты штрафных санкций суд не усматривает.

При изложенных обстоятельствах иск КПК «<...>» подлежит частичному удовлетворено, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору займа за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 27768 руб., в том числе 23902 руб. – основной долг, 2775 руб. – проценты, 1091 руб. – неустойка, 29055,9 руб.– членские взносы, пени за несвоевременную уплату членских взносов в размере 3500 руб.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГГ1К РФ.

В связи с рассмотрением настоящего дела истец пользовался юридической помощью ООО <...>, в результате чего понес расходы по оплате юридических услуг в размере 7000 руб., подтвержденные агентским договором от ХХ.ХХ.ХХ и дополнительными соглашениями к нему, платежным поручением от ХХ.ХХ.ХХ № ....

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, в связи с частичным удовлетворением исковых требований, выполненной представителем работы, отсутствие возражений ответчика, суд считает необходимым взыскать с Т.Т.С. в пользу КПК «<...>» судебные расходы на оплату услуг представителя в размере в размере 6412 руб. (7000 руб. х 91,6 % (размер удовлетворенных требований).

В соответствии с ч.1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2176,67 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Т.Т.С., <...>, пользу кредитного потребительского кооператива «<...>», ИНН <...>, задолженность по договору потребительского займа № ... от ХХ.ХХ.ХХ за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 27768 рублей 00 копеек, в том числе 23902 рублей 00 копеек – основной долг, 2775 рублей 00 копеек – проценты, 1091 рубль 00 копеек – неустойка; членские взносы в размере 29055 рублей 90 копеек, 3500 рублей 00 копеек – пени по членским взносам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2176 рублей 67 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 6412 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Кондопожский городской суд заявление об отмене заочного решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, доказательств, подтверждающих эти обстоятельства и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                            С.В. Берегова

Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.