Решение по делу № 2-1297/2017 от 06.06.2017

Дело № 2-1297/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

05 июля 2017 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Поляковой С.И.,

при секретаре Бобылевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубец Е.М. к Хабарову Е.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Голубец Е.М. обратился в суд с иском к Хабарову Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что условиями заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ договора займа срок возврата заемных денежных средств в сумме <данные изъяты> был определен – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с письменной претензией о возврате суммы займа, однако до настоящего времени Хабаров Е.В.взятые на себя обязательства не исполнил. Указанные обстоятельства послужили основанием к обращению истца за судебной защитой своих прав.

Истец Голубец Е.М., ответчик Хабаров Е.В. в судебное заседание не явились. На основании положений ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно справке ОАСР Управления по вопросам миграции МВД по Республике Алтай № 16666 от 18.06.2017 года ответчик Хабаров Е.В. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

По сведениям ОАСР УФМС России по Новосибирской области Хабаров Е.В. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.Направленные Хабарову Е.В. по месту жительства, указанному в исковом заявлении (<адрес>), документы – копия искового заявления, извещение о дате судебного заседания – вернулись в суд невостребованными с отметкой на почтовом конверте об истечении сроков хранения.

В силу положений ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности гражданских дел, закрепленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что Хабаров Е.В. проживает на территории, на которую не распространяется юрисдикция Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в суд по месту его жительства.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1297/2017 по иску Голубец Е.М. к Хабарову Е.В. о взыскании задолженности по договору займа передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска Новосибирской области (630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д. 89).

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.

Судья С.И. Полякова