Решение по делу № 2-1060/2021 от 20.02.2021

                                                               Дело № 2-1060/2021

УИД: 18RS0013-01-2021-000694-62

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2021 года                             село Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Тимофеевой Е.В., при секретаре судебного заседания Князевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ГВА к ЕСА о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ГВА обратился в суд с иском к ЕСА о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, взыскании судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ГВА является индивидуальным предпринимателем по оказанию гражданам и юридическим лицам услуг по хранению и перемещению задержанных транспортных средств, действующий на основании свидетельства по установленным тарифам (постановление РЭК УР). Стоянка расположена по адресу: <адрес>.

Между ИП ГВА и Министерством транспорта и дорожного хозяйства УР был заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату № от ДД.ММ.ГГГГ.

Размер платы за хранение транспортных средств на специализированной стоянке устанавливается Региональной энергетической комиссией УР. Так для транспортных средств категории А размер платы за час с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время установлен в размере 26 рублей 10 копеек в час, тариф на перемещение задержанных транспортных средств составляет 1450 рублей за единицу транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 00 мин специализированной организацией ИП ГВА транспортное средство мотоцикл ИЖ Ю5, без гос.номера, рама б/н, двигатель № №, было перемещено на хранение на специализированную стоянку.

Решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчика ЕСА была взыскана плата за хранение и перемещение задержанного транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 770 рублей и о продаже транспортного средства ИЖ Ю5, без гос.номера, рама б/н, двигатель №№. В связи с чем, ИП ГВА просит взыскать с ответчика плату за хранение транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 049 рублей 60 копеек.

В судебное заседание истец ИП ГВА не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик ЕСА о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд.

По требованию части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, иными средствами связи и доставки, обеспечивающими фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю (абз. 1).

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (абз. 2).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 2 пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.

При таких обстоятельствах суд, в целях соблюдения прав сторон на судопроизводство в разумный срок, на основании статей 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ГВА зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Кроме того, из вышеуказанной выписки следует, что ГВА, будучи индивидуальным предпринимателем, осуществляет экономическую деятельность по аренде грузового автомобильного транспорта с водителем, стоянок для транспортных средств и т.п.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 59 минут был составлен протокол № о задержании транспортного средства - мотоцикла ИЖ Юпитер-5, без государственного регистрационного знака, двигатель №№.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 00 мин специализированной организацией ИП ГВА транспортное средство мотоцикл ИЖ Ю5, без гос.номера, рама б/н, двигатель №№, было перемещено на хранение на специализированную стоянку, что подтверждается актом приема-передачи задержанного транспортного средства.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации являются мерами обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемыми в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности, частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, применяется задержание транспортного средства.

Задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (часть 1 статьи 27.13 КоАП РФ).

В силу ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Таким образом, именно субъектам Российской Федерации предоставлено право своими законами устанавливать порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств.

В силу части 3 статьи 4 Закона УР от ДД.ММ.ГГГГ №-РЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств» (далее - Закон №-РЗ) тарифы на хранение задержанных транспортных средств устанавливаются в расчете на одно транспортное средство за единицу времени, определенную уполномоченным органом.

Постановлением региональной энергетической комиссии Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № размер платы за хранение задержанных транспортных средств категории «А» на специализированных стоянках Удмуртской Республики установлен в размере 26,10 руб. за 1 час хранения, тариф на перемещение единицы транспортного средства на территории Удмуртской Республики составляет 1 450 рублей.

Между ИП ГВА и Министерством транспорта и дорожного хозяйства УР был заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельства перемещения и помещения транспортного средства на стоянку ДД.ММ.ГГГГ были известны ответчику ЕСА, что следует из протокола о задержании транспортного средства № и подтверждается подписью последнего в протоколе.

Частью 11 ст. 27.13 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

В силу положений ст. 906 Гражданского кодекса РФ правила главы 47 Гражданского кодекса РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Таким образом, исходя из положений приведенных выше правовых норм, следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, ответчик ЕСА в силу части 11 статьи 27.13 КоАП РФ, является лицом, обязанным оплатить истцу услуги по хранению и перемещению задержанного транспортного средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 886 Гражданского кодекса РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Пунктом 1 статьи 896 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Согласно п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Право собственности ответчика ЕСА на транспортное средство – мотоцикл марки ИЖ Ю5, без гос.номера, рама № б/н, двигатель № К20871591, с учетом его фактического владения ответчиком сторонами не оспаривается.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие, что фактическим владельцем на момент задержания транспортного средства являлось иное лицо.

Суд находит установленным факт того, что собственник спорного транспортного средства - ответчик ЕСА был надлежащим образом уведомлен о факте хранения указанного транспортного средства на специализированной стоянке, о тарифах за хранение, тем не менее, мер для вывоза задержанного транспортного средства не предпринял.

Данные обстоятельства установлены решением Завьяловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств наличия каких-либо оснований, освобождающих ЕСА от обязанности по несению расходов за нахождение транспортного средства на стоянке за указанный период, возражений относительно заявленных требований, в том числе, по размеру исковых требований, сроку действия договора хранения, либо его досрочного прекращения в ходе производства по делу представлено не было, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании платы за хранение транспортного средства законными, подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с ЕСА плату за хранение транспортного средства на специализированной стоянке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 049 рублей 60 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 3 880 рублей 99 копеек, а также расходы на оплату почтового отправления в размере 240 рублей 70 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования индивидуального предпринимателя ГВА к ЕСА о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, взыскании судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ЕСА в пользу индивидуального предпринимателя ГВА плату за хранение транспортного средства на специализированной стоянке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 049 рублей 60 копеек, расходы на оплату почтового отправления в размере 240 рублей 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 880 рублей 99 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                        Е.В. Тимофеева