УИД: 66RS0010-01-2020-001083-69
Гражданское дело №2-920/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июля 2020 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суда города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Морозовой И.В.,
при секретаре Шушаковой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-920/2020 по иску Бортниковой Дании Замиловны к Казанцевой Юлии Николаевне, Хомяковой Екатерине Анатольевне, Попову Андрею Александровичу о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,
УСТАНОВИЛ:
Бортникова Д.З. обратилась в суд с иском к Казанцевой Юлии Николаевне о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование указано, что в апреле 2020 года истцу стало известно, что было проведено собрание, на котором произведена смена управляющей организации. Считает, что результаты собрания являются незаконными, т.к. собрание фактически не проводилось, жильцы о его проведении не знали. Просит признать недействительными решения, принятые на внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Свердловская область, г.Нижний Тагил, ул. Захарова, д. 3, проведенного в форме очно-заочного голосования №1 от 19.03.2020.
Определением от 27.04.2020 исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело №2-920/2020.
Определением суда от 22.05.2020 в качестве соответчиков привлечены Хомякова Е.А., Попов А.А.
Определением от 06.07.2020 в качестве третьих лиц без самостоятельных требований привлечены Куимова Е.П., Косенкова О.А., Косенков Р.В., Клепцова Г.Н., Бакаева О.В., Бакаев В.Н., Болотян Е.Б.
В производстве Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области (председательствущий Марамзина В.В., приняты к производству 09.07.2020) находится гражданское дело №2-1360/2020 по иску Клепцовой Г.Н., №2-1359/2020 по иску Куимовой Е.П., №2-1361/2020 по иску Болотян Е.Б. к тем же ответчикам об оспаривании того же решения общего собрания. В производстве Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области (председательствущий Станевич А.В., приняты к производству 10.07.2020) находится гражданское дело №2-1369/2020 по иску Косенкова Р.В., №2-1366/2020 по иску Бакаевой О.В., №2-1367/2020 по иску Косенковой О.А., №2-1365/2020 по иску Бакаевой О.В., №2-1365/2020 по иску Бакаева В.Н. к тем же ответчикам об оспаривании того же решения общего собрания.
В судебное заседание, назначенное на 17.07.2020 в 9:00 лица, участвующие в деле, их представители не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 4 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
В соответствии с п. 6 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 117 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", до момента вынесения решения участники гражданско-правового сообщества вправе присоединиться к иску об оспаривании решения собрания. Неприсоединившиеся участники утрачивают право на обращение в суд с исками о признании недействительным оспоренного ранее решения, в том числе заявленными по другим основаниям, за исключением случаев, когда суд признает причины такого неприсоединения уважительными.
Поскольку в производстве суда имеется 8 дел, в которых участвуют одни и те же ответчики как инициаторы общего собрания, требования всеми истцами заявлены одинаковые - о признании недействительными решений общего собрания МКД ул. Захарова, д.3 в г.Нижний Тагил, принятого 19.03.2020 и оформленного протоколом №1, суд полагает необходимым объединить указанные дела в одно производство, поскольку это будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению всех дел.
Руководствуясь ч. 4 ст. 151, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Объединить в одно производство гражданское дело №2-920/2020 по иску Бортниковой Дании Замиловны к Казанцевой Юлии Николаевне, Хомяковой Екатерине Анатольевне, Попову Андрею Александровичу о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,
№2-1360/2020 по иску Клепцовой Галины Николаевны к Казанцевой Юлии Николаевне, Хомяковой Екатерине Анатольевне, Попову Андрею Александровичу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,
№2-1360/2020 по иску Куимовой Евгении Петровны к Казанцевой Юлии Николаевне, Хомяковой Екатерине Анатольевне, Попову Андрею Александровичу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,
№2-1361/2020 по иску Болотян Елены Борисовны к Казанцевой Юлии Николаевне, Хомяковой Екатерине Анатольевне, Попову Андрею Александровичу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,
№2-1369/2020 по иску Косенкова Романа Викторовича к Казанцевой Юлии Николаевне, Хомяковой Екатерине Анатольевне, Попову Андрею Александровичу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,
№2-1366/2020 по иску Бакаевой Оксаны Владимировны к Казанцевой Юлии Николаевне, Хомяковой Екатерине Анатольевне, Попову Андрею Александровичу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,
№2-1367/2020 по иску Косенковой Оксаны Александровны к Казанцевой Юлии Николаевне, Хомяковой Екатерине Анатольевне, Попову Андрею Александровичу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,
№2-1365/2020 по иску Бакаева Владимира Николаевича к Казанцевой Юлии Николаевне, Хомяковой Екатерине Анатольевне, Попову Андрею Александровичу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Присвоить объединенному гражданскому делу единый номер №2-920/2020.
Определение не подлежит обжалованию как не препятствующее дальнейшему движению дела.
Назначить судебное заседание на 11.08.2020 в 11:30, известить лиц, участвующих в деле.
Судья Морозова И.В.