Решение по делу № 2а-725/2021 от 15.03.2021

    Дело № 2а-725/2021

    УИД 02RS0001-01-2021-001725-42

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2021 года                                                                             г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                                                             Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре                                       Яковой К.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Т.А.Л. к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании действий по внесению сведений на соответствующий учет и их хранение незаконными, возложении обязанности удалить сведения с соответствующего учета,

УСТАНОВИЛ:

Т.А.Л. обратилась в суд с административным исковым заявлением к МВД по <адрес> о признании действий по внесению сведений на соответствующий учет и их хранение незаконными, возложении обязанности удалить сведения с соответствующего учета, мотивируя требования тем, что в декабре 2020 года через портал «<данные изъяты>» в целях трудоустройства Т.А.Л. запросила справку о фактах привлечения к уголовной ответственности. Соответствующая справка была выдана ИЦ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где в сведениях о фактах уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования указано о привлечении административного истца к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ и о прекращении указанного дела ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским ГОВД Республики Алтай по ст. 25 УПК РФ. За разрешением вопроса об удалении указанной ошибочной записи, административный истец обратилась в МВД по <адрес>, однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удалении сведений о прекращении уголовного преследования, поскольку указанный факт подтверждается базой пофамильного учета. Поскольку указанные обстоятельства совершены с нарушением установленного порядка и нарушают права административного истца, Т.А.Л. просит признать действия административного ответчика по внесению сведений на соответствующий учет и их хранение незаконными, обязать административного ответчика удалить сведения с соответствующего учета.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Отдел Министерства внутренних дел России по <адрес>.

Административный истец Т.А.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель административного истца Б.С.А. в судебном заседании просил требования удовлетворить.

Представитель административного ответчика Г.А.В. возражал относительно удовлетворения административного иска.

Заинтересованное лицо ОМВД России по <адрес> представителя в суд не направило, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Как следует из материалов дела, административный истец Т.А.Л. обратилась к начальнику ИЦ МВД по <адрес> по вопросу снятии с учета сведений о прекращении уголовного преследования.

На обращение административного истца, ДД.ММ.ГГГГ начальником ИЦ МВД по <адрес> направлен ответ Т.А.Л., согласно которому Т.А.Л. разъяснено, что в ходе проверки по базе данных пофамильного учета установлено, что в отношении С.А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ дознователем ГОВД по <адрес> Республики Алтай возбуждено уголовное дело № по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ. Уголовное дело прекращено ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ГОВД по <адрес> на основании ст. 25 УПК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 86 УК РФ лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. Нормативными документами МВД РФ, установлены сроки хранения информации на лиц, привлекавшихся в качестве подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления, уголовные дела в отношении которых прекращены в связи с примирением сторон – до достижения или 80-летнего возраста. На основании изложенного, сведения о прекращении уголовного преследования не могут быть удалены.

Положение о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений (далее - Положение), утвержденное Приказом МВД России и Генеральной прокуратуры РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, определяет единый для всех органов, осуществляющих дознание, предварительное следствие и судебное производство по уголовным делам, порядок учета преступлений и иных объектов учета.

В силу пп. 27, 28 Положения учету подлежит каждое преступление, по факту совершения которого, независимо от времени его совершения: возбуждено уголовное дело; вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям и основаниями учета преступлений являются: постановление о возбуждении уголовного дела, в том числе и постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого по нереабилитирующим основаниям по ранее неучтенному преступлению.

Пунктами 40, 41 Положения предусмотрено, что учету подлежат все лица, в отношении которых вынесено постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям и основания учета лица, совершившего преступление является: обвинительное заключение, обвинительный приговор, в том числе и постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования (по нереабилитирующим основаниям).

Как следует из копии учетной карточки, С.А.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения была привлечена к уголовной ответственности по ч. 3, ст. 30, ч. 1, ст. 158 УК РФ.

Согласно контрольного журнала учета преступлений и лиц, их совершивших, следует, что ДД.ММ.ГГГГ году возбуждено уголовное дело № в отношении С.А.Л., фабула преступлений: кража брюк из ТЦ «<данные изъяты>», в графе «движение уголовного дела» указано, что уголовное дело прекращено ДД.ММ.ГГГГ по ст. 25 УПК РФ.

В связи с тем, что срок хранения истек, уголовное дело № в отношении С.А.Л. было уничтожено, что подтверждается актом на уничтожение уголовных дел от ДД.ММ.ГГГГ.

Ведение централизованных учетов осуществляется на основании Приказа МВД России, Минюста России, МЧС России, Минфина России, Министра обороны Российской Федерации, ФСБ России, ФСКН России, ФСО России, СВР России, ФТС России, ФМС России, ГФС России, Следственного комитета Российской Федерации и Генеральной прокуратуры Российской Федерации (далее - межведомственный приказ) от ДД.ММ.ГГГГ N 89дсп/ 19дсп/ 73дсп/1 адсп/ 113дсп/ 108дсп/ 75дсп/ 93дсп/ 19дсп/ 324дсп/ 133дсп/ 63дсп / 14/ 95 дсп "Об утверждении Наставления по ведению централизованных оперативно-справочных, криминалистических и разыскных учетов, формируемых на базе органов внутренних дел Российской Федерации" (далее - Наставление).

В соответствии с Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 89дсп, учетные алфавитные карточки "формы 1", учетные алфавитные карточки "формы 1 - 6" хранятся на осужденных независимо от срока и вида наказания до достижения ими 80-летнего возраста при условии погашения либо снятия судимости.

При указанных обстоятельства, у суда не имеется оснований для признания незаконным действий МВД по <адрес> по внесению сведений на соответствующий учет и их хранение о привлечении к уголовной ответственности и о прекращении уголовного дела по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении Т.А.Л., поскольку срок хранения информации установлен до достижения данными лицами 80-летнего возраста, как и не имеется оснований для удаления сведений с соответствующего учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления Т.А.Л. к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконными действий по внесению сведений на соответствующий учет и их хранение о привлечении административного истца к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ и о прекращении указанного уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским ГОВД Республики Алтай по ст. 25 УПК РФ, возложении обязаности удалить сведения с соответствующего учета.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

    Судья                                                                                                            Е.Ю.Зрелкина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.