Решение по делу № 2-3576/2020 от 30.03.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело №2-3576/2020

г. Тюмень                                                                          21 июля 2020 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.,

при помощнике судьи Шигеновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Запсибкомбанк» к Трибушному О.А., Трибушной А.В., Корольковой О.Б., Кощеевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 1407446,43 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15237,23 руб.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны на неоднократные вызовы в суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, то суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ПАО «Запсибкомбанк» к Трибушному О.А., Трибушной А.В., Корольковой О.Б., Кощеевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                                Слюсарев А.А.