Решение от 05.02.2020 по делу № 9-23/2020 от 04.02.2020

М-215

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

05 февраля 2020 года город Баксан

Судья Баксанского районного суда КБР Хахо К.И.,

рассмотрев исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Бейтуганову Валерию Хаутиевичу, Бейтугановой Земфире Хаутиевне, Тлеужеву Ильясу Руслановичу о возврате кредита и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Баксанский районный суд с иском к Бейтуганову Валерию Хаутиевичу, Бейтугановой Земфире Хаутиевне, Тлеужеву Ильясу Руслановичу о расторжении кредитного договора № 1244051/0415 от 07 июня 2012 года и солидарном взыскании с ответчиков долга в размере 398911,69 рублей.

Указанное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение данного конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело и незаконности вынесенного этим судом (судьей) решения, что является безусловным основанием для его отмены.

По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 32 названного кодекса стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность дела до принятия его судом к своему производству, за исключением подсудности, установленной ст. 26, 27 и 30 этого кодекса.

Как следует из пункта 7.7 Кредитного договора любой спор, возникающий по настоящему договору и/или в связи с ним, в том числе любой вопрос в отношении существования, действительности, исполнения или прекращения Договора, при недостижении сторонами согласия по нему, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения Дополнительного офиса № 3349/44/05 в п. Залукокоаже Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», по искам о защите прав потребителей требования Заемщиков могут быть предъявлены по месту жительства Заемщика, заявившего требования, или по месту его пребывания либо по месту заключения или исполнения настоящего договора, либо по месту нахождения Кредитора или Кабардино-Балкарского регионального филиала Кредитора.

В связи с вышеизложенным прихожу к выводу о том, что данное исковое заявление подсудно Зольскому районному суду Кабардино-Балкарской Республики.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Согласно части 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░