Решение по делу № 2-2693/2019 от 27.05.2019

Изготовлено 05.07.2019 года

Дело № 2-2693/2019 (76RS0014-01-2019-002019-81)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 05 июля 2019 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кадыковой О.В.,

при секретаре Жибаревой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соболева Владислава Ивановича к ГСК «Центральный-2», Виннику Владимиру Натановичу об устранении препятствий в пользовании гаражным боксом,

установил:

Соболев В.И. обратился в суд с указанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы следующим. Истец является собственником гаражного бокса № 343 в гаражном комплексе по адресу: <адрес> с Января 2018 года председатель правления ГСК «Центральный-2» заблокировал принадлежащую истцу электронную карту, с помощью которой осуществляется въезд на территорию ГСК. В связи с этим он не может пользоваться гаражным боксом. Электронная карта не разблокирована до настоящего времени.

В судебном заседании истец Соболев В.И. исковые требования поддержал. Просил возложит обязанность обеспечить доступ не позднее 10 июля 2019 года.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что Соболев В.И. является собственником гаражного бокса № 343 в ГСК «Центральный-2», расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно п. 1 ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Для проезда в здание гаражного комплекса к месту расположения гаражных боксов собственниками используются электронные карты (ключи). Согласно объяснениям истца, он обнаружил, что его электронный ключ заблокирован, в связи с чем лишен возможности проезда к принадлежащему ему гаражному боксу.

В силу п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Истец письменно обращался к председателю правления ГСК «Центральный-2» с просьбой разблокировать электронную карту. Требования в добровольном порядке удовлетворены не были, электронная карта до настоящего времени не разблокирована.

Доказательств обратного суду не представлено.

В силу изложенных выше норм права и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что требования Соболева В.И. о возложении на ответчика обязанности обеспечить беспрепятственный доступ в гаражный бокс № 343, для чего активировать электронную карту въезда в здание гаражного комплекса, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1, 2 ГК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд считает, что ответчик должен устранить препятствия в пользовании гаражным боксом путем активации электронной карты не позднее 10 июля 2019 года. Данный срок является разумным и достаточным для исполнения ответчиком возложенной на него обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать ГСК «Центральный-2» обеспечить Соболеву Владиславу Ивановичу беспрепятственный доступ в гаражный бокс № 343 в ГСК «Центральный-2», для чего не позднее ДД.ММ.ГГГГ активировать электронную карту для въезда в здание гаражного комплекса по адресу <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Кадыкова