Решение по делу № 2-1940/2021 от 22.04.2021

Дело № 2-1940/2021                             24RS0040-01-2021-002033-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    город Норильск Красноярский край                               26 мая 2021 года

        Норильский городской суд Красноярского края в составе

        председательствующего судьи Боднарчук О.М.,

при секретаре Гредюшко Е.В.,

        с участием прокурора Пересторонина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадкин Е.Н. к Соловьев Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

        Истец Кадкин Е.Н. обратился в суд с иском к ответчику Соловьев Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В спорной квартире зарегистрирован ответчик, который в ней не проживает, в оплате коммунальных платежей участия не принимает, личных вещей его в квартире нет. На просьбы истца о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке, не реагирует. Регистрация ответчика препятствует истцу, как собственнику жилого помещения, распорядиться своим имуществом. Просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

        Истец Кадкин Е.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

        Ответчик Соловьев Е.В. о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

        В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

        Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право пользования, владения и распоряжения своим имуществом, он вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

        В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

        В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

        В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит истцу Кадкин Е.Н. на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, государственная регистрация ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается выпиской из ЕГРН.

        В спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован ответчик Соловьев Е.В., что подтверждается справкой Форма №, между тем ответчик в жилом помещении не проживает, соглашение между сторонами о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением не заключалось, что подтверждается материалами дела и не опровергнуто ответчиком.

        Таким образом, судом установлено, что ответчик фактически не проживает в спорном жилом помещении, самостоятельным правом пользования им не обладает, на основании чего суд приходит к выводу об утрате ответчиком права пользования спорным жилым помещением.

        В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

        Разрешая требования о взыскании с ответчика Соловьев Е.В. в пользу истца Кадкин Е.Н. судебных расходов, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса.

         Судом установлено, что при обращении в суд истцом Кадкин Е.Н. уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается квитанцией об оплате государственной пошлины, расходы по оплате юридических услуг в размере 1 700 руб., что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

Исковые требования Кадкин Е.Н. удовлетворить.

Признать Соловьев Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда о признании Соловьев Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Соловьев Е.В. в пользу Кадкин Е.Н. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. и оплате юридических услуг в размере 1 700 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                Председательствующий судья                 ёО.М. Боднарчук