Решение по делу № 1-475/2013 от 28.08.2013

Дело

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Ногинск Московской области 01 октября 2013 года

Ногинский городской суд Московской области

под председательством судьи Хазова П.А. с участием

государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Зубаревой И.А.,

подсудимого Кондратьева А. О.,

защитника адвоката Иванченко М.М., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Красновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- Кондратьева А. О., <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кондратьев А.О. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение, с которым согласился Кондратьев А.О., состоит в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, находясь около <адрес>, для собственного употребления без цели сбыта приобрел у неустановленного дознанием лица сверток из полимерного материала, в котором находилось наркотическое средство - героин, массой не менее 0,750г, тем самым совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. После чего он незаконно хранил данный сверток при себе, при этом перемещаясь с данным незаконно приобретенным наркотическим средством по территории <адрес>, тем самым совершая незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, героина массой не менее 0,750г, до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он был задержан сотрудниками полиции 1 ОП МУ МВД РФ «Ногинское» около <адрес>, а затем был доставлен в 1 ОП МУ МВД РФ «Ногинское», расположенный по адресу: <адрес>, где при его личном досмотре, в период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник полиции, в присутствии понятых обнаружил и изъял сверток из полимерного материала с наркотическим средством - героин массой 0,750 грамма. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством - героин, внесенным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Количество наркотического средства составляет - 0,740г (в процессе исследования от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано 0,010г вещества), что является, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей: 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером.

Подсудимый Кондратьев А.О. виновным себя по предъявленному обвинению по ст. 228 ч.1 УК РФ признал полностью, не отрицал фактические обстоятельства дела, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником адвокатом Иванченко М.М., осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Зубарева И.А. не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Кондратьев А.О., обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует содеянное подсудимым Кондратьевым А.О. по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Кондратьеву А.О., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи: <данные изъяты>

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Кондратьева А.О., полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кондратьеву А.О., суд не установил.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Кондратьева А.О., его отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого без изоляции от общества и применяет ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кондратьева А. О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Кондратьеву А.О. считать условным, с испытательным сроком в течение 01 (одного) года.

Возложить на условно осужденного Кондратьева А.О. обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

- являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию один раз в два месяца;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ пройти обследование на предмет наркотической зависимости и, при необходимости, курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения Кондратьеву А.О. избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу ): наркотическое средство – героин, массой 0,730г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД РФ «Ногинское», - уничтожить (л.д. 86,87,88).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Судья

Дело

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Ногинск Московской области 01 октября 2013 года

Ногинский городской суд Московской области

под председательством судьи Хазова П.А. с участием

государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Зубаревой И.А.,

подсудимого Кондратьева А. О.,

защитника адвоката Иванченко М.М., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Красновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- Кондратьева А. О., <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кондратьев А.О. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение, с которым согласился Кондратьев А.О., состоит в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, находясь около <адрес>, для собственного употребления без цели сбыта приобрел у неустановленного дознанием лица сверток из полимерного материала, в котором находилось наркотическое средство - героин, массой не менее 0,750г, тем самым совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. После чего он незаконно хранил данный сверток при себе, при этом перемещаясь с данным незаконно приобретенным наркотическим средством по территории <адрес>, тем самым совершая незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, героина массой не менее 0,750г, до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он был задержан сотрудниками полиции 1 ОП МУ МВД РФ «Ногинское» около <адрес>, а затем был доставлен в 1 ОП МУ МВД РФ «Ногинское», расположенный по адресу: <адрес>, где при его личном досмотре, в период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник полиции, в присутствии понятых обнаружил и изъял сверток из полимерного материала с наркотическим средством - героин массой 0,750 грамма. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством - героин, внесенным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Количество наркотического средства составляет - 0,740г (в процессе исследования от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано 0,010г вещества), что является, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей: 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером.

Подсудимый Кондратьев А.О. виновным себя по предъявленному обвинению по ст. 228 ч.1 УК РФ признал полностью, не отрицал фактические обстоятельства дела, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником адвокатом Иванченко М.М., осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Зубарева И.А. не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Кондратьев А.О., обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует содеянное подсудимым Кондратьевым А.О. по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Кондратьеву А.О., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи: <данные изъяты>

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Кондратьева А.О., полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кондратьеву А.О., суд не установил.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Кондратьева А.О., его отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого без изоляции от общества и применяет ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кондратьева А. О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Кондратьеву А.О. считать условным, с испытательным сроком в течение 01 (одного) года.

Возложить на условно осужденного Кондратьева А.О. обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

- являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию один раз в два месяца;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ пройти обследование на предмет наркотической зависимости и, при необходимости, курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения Кондратьеву А.О. избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу ): наркотическое средство – героин, массой 0,730г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД РФ «Ногинское», - уничтожить (л.д. 86,87,88).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Судья

1-475/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Иванченко ММ
Кондратьев Артем Олегович
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Хазов Павел Александрович
Дело на странице суда
noginsk.mo.sudrf.ru
28.08.2013Регистрация поступившего в суд дела
29.08.2013Передача материалов дела судье
04.09.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.09.2013Судебное заседание
01.10.2013Судебное заседание
01.10.2013Провозглашение приговора
11.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2014Дело оформлено
26.02.2014Дело передано в архив
01.10.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее