Решение от 05.03.2022 по делу № 1-71/2022 (1-863/2021;) от 23.12.2021

УИД 25RS0010-01-2021-007700-77

Дело №1-71-22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Находка Приморского края 05 марта 2022 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Стецковской И.Н.,

при секретаре Роговой О.Ю.

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г.Находка Елисеевой О.В., Макуха И.С.,

защитника – адвоката Саатовой Н.Н.,

подсудимого Галетова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Галетова Алексея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГ. в <.........> края, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, военнообязанного, официально не работающего, проживающего по адресу: <.........>, ранее судимого:

1) 26.07.2018г. Фокинским городским судом Приморского края по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы; апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 18.10.2018г. приговор изменен, наказание снижено, к отбытию 1 год 10 месяцев лишения свободы;

2) 24.06.2019 года Находкинским городским судом по ч.2 ст.159, п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.160 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Фокинского городского суда Приморского края от 26.07.2018 года, окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы; 22.01.2021 года освобожден по отбытии наказания; решением суда с 19.02.2021г. по 22.01.29г. установлен административный надзор, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Галетов А.А. в период времени с 08 часов 00 минут 04 августа 2021 до 19 часов 00 минут 06 августа 2021 года, находясь в помещении по адресу: Приморский край, г. Находка, Находкинский проспект, д.39 «а», реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать реализации его преступных намерений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил лазерный уровень «Аdа 6 D Servoliner», стоимостью 39 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 39 000 рублей.

В судебном заседании подсудимыйГалетов А.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, отказался давать показания суду, просил суд, чтобы его показания, данные на предварительном следствии, были оглашены в судебном заседании.

Судом на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Галетова А.А., данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, из которых следует, что 06.08.2021 он, находясь на объекте по адресу: г. Находка, Находкинский проспект д.39 «а», среди прочих инструментов, увидел лазерный уровень и решил взять данный уровень себе. Отработав какое-то время, он решил не завершать работу и пошел домой. Находясь дома, он решил потратить денежные средства в размере 30 000 рублей, которые были переданы ему в качестве аванса. При этом, он понял, что на работу больше не выйдет, и завершать объект он не планировал. Он подумал, что чуть позже сообщит об этом Потерпевший №1 и денежные средства вернёт ему, как заработает на других объектах. Начиная с вечера 06.08.2021, он находился дома, распивал спиртные напитки, все денежные средства он потратил на личные нужды. Вечером 06.08.2021 он захотел продолжить выпивать спиртные напитки, но так как деньги у него закончились, он обратил внимание на лазерный уровень, который ранее похитил у Потерпевший №1 Он продал данный лазерный уровень ранее незнакомому ему человеку, занимающемуся скупкой инструментов, которого нашел на сайте объявлений. Данный лазерный уровень он продал за 5000 рублей, полученные денежные средства он потратил на личные нужды. Начиная с вечера 06.08.2021, ему постоянно звонил Потерпевший №1, сначала спросил про лазерный уровень (он ответил, что ничего не брал, однако пообещал возместить его стоимость), а затем начал спрашивать, когда он выйдет на работу. Он придумывал различные отговорки, чтобы не выйти на работу, так как не хотел говорить Потерпевший №1 правду. После чего, он перестал выходить на связь. Он понимал, что своими действиями совершил преступление, однако думал, что все-таки успеет выйти на работу, возместить весь ущерб, и решить всё без привлечения правоохранительных органов.

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый Галетов А.А. подтвердил, пояснил, что давал такие показания. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Требования потерпевшего о возмещении материального ущерба признает в полном объеме, возместит ущерб как только заработает денег. У него на иждивении находится мать, у которой больные ноги и ей необходим посторонний уход. Он хотел возместить ущерб потерпевшему, но все деньги ушли на похороны брата, который умер 24.02.2022г. Решением суда ему установлен административный надзор на 8 лет, нарушений не имеет. Он работает неофициально, занимается строительством и ремонтами.

Вина подсудимого Галетова А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158, УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что в августе 2021 года в г. Находка он решил открыть филиал компании ООО «Союз-авто». Для этого он нашел помещение по адресу: г. Находка, Находкинский проспект д. 39 «а», данное помещение находится в аренде. Помещению требовался ремонт и для проведения работ он решил нанять рабочих. Он зашел на сайт объявлений «Farpost.ru», где нашел подходящее ему объявление. На данном сайте он нашел номер телефона: №. Позвонив по данному номеру телефона, трубку взял мужчина (как он узнал позже, мужчину зовут Галетов Алексей Александрович). Изначально они договорились встретиться возле объекта. После встречи Галетов А.А. запросил за работу сумму в 100 000 рублей без учета стройматериалов, однако его эта сумма не устроила и они начали торговаться. Через несколько дней он еще раз созвонился с Галетовым А.А. В ходе разговора они договорились о новой цене - в 55 000 рублей, после чего договорились еще об одной встрече на объекте по адресу: г. Находка, Находкинский проспект, д.39 «а». 03.08.2021 в вечернее время они встретились с Галетовым А.А. по вышеуказанному адресу. Они договорились о том, что работы должны начаться 04.08.2021, а закончится 19.08.2021. Галетову А.А. необходимо было заштукатурить стены и подготовить их к покраске. 04.08.2021 примерно в 08 часов 00 минут Галетов А.А. попросил у него дать ему денежные средства в размере 20 000 рублей на стройматериалы. Они договорились, что Галетов А.А. после выполнения работ предоставит ему все чеки на приобретённые стройматериалы. Он не вмешивался в его работу, не спрашивал, что именно Галетов А.А. собирается покупать. Также, Галетов А.А. попросил предоплату за работу в размере 30 000 рублей. Он согласился и передал ему данную сумму наличными денежными средствами, о чем Галетов А.А. собственноручно написал расписку – это было примерно в 09 часов 00 минут 04.08.2021. Они с Галетовым А.А. составили «договор подряда», в котором подробно были указаны все условия выполнения работ, стоимость, а также сроки выполнения работ. Также, для выполнения работ, связанных с электрикой, он обратился к своему знакомому Свидетель №1. Он попросил Свидетель №1, чтобы тот помимо выполнения своих работ присматривал за ходом работ Галетова А.А., а также открывал и закрывал помещение. Он предупредил Галетова А.А., что на объекте будет присутствовать ФИО5 В.В., который будет впускать Галетова А.А. на объект, а после завершения работы - закрывать двери. В этот же день Галетов А.А. приобрел стройматериалы и показал ему чек на сумму 12074 рубля, после чего Галетов А.А. приступил к работе. Насколько ему известно, Галетов А.А. работал не один, а со своим напарником, данные которого ему неизвестны. 06.08.2021 примерно в 19 часов 00 минут ФИО12 приехал на объект, чтобы закрыть дверь и увидел, что на объекте никого нет. ФИО5 В.В. позвонил ему, он спросил, какие работы были выполнены. ФИО5 В.В. сообщил, что работы практически не выполнялись, а также был нарушен общий порядок в помещении. Он попросил Свидетель №1 все внимательно осмотреть. В ходе осмотра ФИО5 В.В. заметил пропажу лазерного уровня марки «Аdа 6 D Servoliner», стоимостью 39 000 рублей. Данный лазерный уровень он покупал за личные денежные средства в 2020 году - за 39 000 рублей, документы (чек) у него не сохранились. После обнаружения пропажи, он тут же позвонил Галетову А.А. и сообщил тому о пропаже лазерного уровня. Галетов А.А. сообщил, что ни он, ни его напарник ничего не брали, но пообещал возместить весь ущерб. После этого, Галетов А.А. под различными предлогами не выходил на работу, имущество также не возвращал. Последний раз он звонил Галетову А.А. 19.08.2021, тот опять начал придумывать какие-то отговорки, чтобы не возвращать деньги и не доделывать работу. С 04.08.2021 по 19.08.2021 работы Галетовым А.А. выполнены не были, с 06.08.2021 на работу тот не выходил. Лазерный уровень «Аdа 6 D Servoliner», стоимостью 39 000 рублей, ему до сих пор не возвращен. Более он Галетова А.А. не видел, на связь с ним Галетов А.А. не выходил. Таким образом, ему был причинен ущерб в размере 39 000 рублей, что является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет 60 000 рублей в месяц, из которых он платит коммунальные платежи, кредит, а также содержит своего несовершеннолетнего ребёнка и жену, которая в настоящий момент нигде не работает. Просит признать его гражданским истцом на указанную сумму (л.д. 30-32).

Оглашенными в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что он официально трудоустроен в компании ООО «УМ ДВ» в должности электромеханика с 2014 года. В 2021 году генеральный директор компании Потерпевший №1 решил открыть филиал своей компании в г. Находке, в помещении, расположенном по адресу: г. Находка, Находкинский проспект, д.39 «а». Так как помещению требовался ремонт, Потерпевший №1 обратился к нему, как к специалисту, для выполнения работ по установке электрики, а также нанял на работу ранее незнакомого ему Галетова А.А., с которым составили договор. Условия выполнения работ он не знает, так как не интересовался этим моментом, знал только, что работы должны были начаться 04 августа 2021 года и закончится 19 августа 2021 года. Так как он был ранее знаком с Потерпевший №1, тот попросил его в утреннее время открывать помещение Галетову А.А., а в вечернее время, по окончании работ, закрывать данное помещение. Также, за время выполнения Галетовым А.А. работ Потерпевший №1 просил его каждый день визуально осматривать то, что сделали рабочие. В помещении находились различные стройматериалы, а также инструменты, в том числе лазерный уровень «Аdа 6 D Servoliner», принадлежащий Потерпевший №1 04.08.2021 в утреннее время Галетов А.А. закупил стройматериалы и возможно выполнил какие-то работы. 05.08.2021 в утреннее время Галетов А.А. вместе со своим напарником (который ему не знаком) пришли на объект и начали выполнять работы. Вечером того же дня они закончили работы, он закрыл после них помещение. 06.08.2021 года Галетов А.А. утром пришел на объект. В вечернее время, примерно в 19 часов 00 минут 06.08.2021 он пришел закрывать помещение и обнаружил, что внутри уже никого нет, в помещении был нарушен общий порядок. Он осмотрел помещение и сразу позвонил Потерпевший №1 Тот попросил его осмотреть все имущество. Он подошел к стеллажу, где лежали инструменты, и обнаружил, что пропал лазерный уровень «Аdа 6 D Servoliner». Он тут же сообщил об этом ФИО9 Более, Галетов А.А. на работу не выходил, работу не выполнял, и больше он того не видел (л.д. 40-42).

Кроме того, вина подсудимого Галетова А.А. подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами дела:

Заявлением Потерпевший №1 от 31.08.2021г., зарегистрированным в ОМВД по г.Находка в установленном законом порядке, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 04.08.2021г., находясь в помещении по адресу: г. Находка, Находкинский проспект, д.39 «а», похитило принадлежащий ему лазерный уровень стоимостью 39000 рублей, сумма ущерба для него является значительной;

Протоколом осмотра места происшествия от 31.08.2019г., в ходе которого было осмотрено помещение, расположенное по адресу: Приморский край, г. Находка, Находкинский проспект, д.39 «а», в ходе осмотра ничего изъято не было;

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Галетова А.А. от 30.11.2021г., в ходе которой Галетов А.А. указал помещение, расположенное по адресу: Приморский край, г.Находка, Находкинский проспект, д.39 «а», пояснив, что это помещение, в котором он собирался делать ремонтные работы с 04.08.2021 по 19.08.2021, взял предоплату в размере 30 000 рублей, и работу не выполнил, также Галетов указал на полку с инструментами и пояснил, что 06.08.2021, находясь в указанном помещении, он увидел лазерный уровень, после чего решил его похитить и оставить себе, в дальнейшем данный лазерный уровень он продал неизвестному лицу за 5000 рублей;

Протоколом явки с повинной от 09.09.2021, в ходе которой Галетов А.А. сообщил о совершенном им преступлении, что он в период с 04.08.2021 по 06.08.2021 из помещения, расположенного по адресу: г. Находка, Находкинский проспект, д.39 «а», похитил строительное оборудование, которое впоследствии продал, в содеянном раскаивается.

Оценив все полученные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, так как они получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, совпадают по содержанию, все исследованные доказательства относятся к рассматриваемому уголовному делу, согласуются между собой и взаимно подтверждают друг друга, оснований для признания данных доказательств недопустимыми суд не усматривает.

Суд считает, вина подсудимого Галетова А.А. в совершении преступления установлена полностью и его действия необходимо квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Галетову А.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Галетов А.А., совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача-психиатра не состоит, с 17.02.2016г. состоит на диспансерном наблюдении у нарколога с диагнозом: употребление с вредными последствиями (нарк.).

Обстоятельством, отягчающим наказание Галетову А.А., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Галетову А.А., в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной Галетова А.А., активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Галетовым А.А. своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери подсудимого, за которой он осуществляет уход.

С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что в полной мере цели и задачи наказания будут достигнуты при назначении Галетову А.А. наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, суд находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и полагает возможным назначить ему условное наказание с установлением испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

При назначении Галетову А.А.наказания суд применяет положения части 2 статьи 68 УК РФ. При этом суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется обстоятельство, отягчающее наказание.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия в его действиях рецидива преступления, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, значительно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Галетову А.А., суд не усматривает. Оснований для отсрочки отбывания наказания или освобождения от отбывания наказания суд не усматривает, не усматривается судом и оснований для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьями 24, 27, 28 УПК РФ.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №1 в сумме 39 000 рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст.1064 ГК РФ.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 298, 299, 302 – 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 20 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 39000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░