Решение по делу № 2-59/2021 от 11.01.2021

УИД 66RS0058-01-2021-000008-87

                                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

п.г.т. Тугулым                                                                                                 03 марта 2021 года

Тугулымский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Крицкой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Варлаковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-59/2021 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение №8647 к Плесовских Александру Вениаминовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение №8647 обратилось в Тугулымский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику Плесовских Александру Вениаминовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск обоснован тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 29.10.2013 года выдало кредит Плесовских Евгению Александровичу в сумме 329 700,00 рублей на срок 60 месяцев под 16,5% годовых. В течение срока действия кредитного договора заемщик нарушал условия кредитного договора, а именно в период с 30.03.2015 года по 03.11.2020 года платежи в погашение основного долга и процентов заемщиком не вносились, образовалась просроченная задолженность. Заемщик Плесовских Евгений Александрович умер 02.04.2015 года. Предположительно наследником заемщика Плесовских Е.А. является его отец – Плесовских Александр Вениаминович.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела на рассмотрение в Байкаловский районный суд, поскольку дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Так, согласно сведений из ОВМ ОМВД России по Тугулымскому району от 27.01.2021 года, Плесовских Александр Вениаминович с 17.11.2017 года зарегистрирован и проживает по адресу: Россия, <адрес>.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» Васильченко Ю.В., действующая на основании доверенности, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не известила суд о причине неявки, об отложении слушания не ходатайствовала. Имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие и в порядке заочного производства, в случае отсутствия ответчика. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик Плесовских А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, в адрес суда вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Как предусмотрено п. 2 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

В соответствии с частью 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Из приведенных норм права следует, что установленное в части 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правило, применяется по наследственным делам тогда, когда иск кредитором умершего лица предъявляется к наследникам в течение шести месяцев после открытия наследства, то есть до времени вступления в права наследования. Если иск предъявляется после принятия наследства, то действуют общие правила территориальной подсудности, установленные статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть иск предъявляется не по месту открытия наследства, а по месту жительства ответчика.

Как установлено судом, ответчик Плесовских А.В. принял наследство после Плесовских Е.А., умершего 02.04.2015 года, 06.10.2015 года ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Иск подан в суд 11.01.2021 года, то есть по истечении шести месяцев после открытия наследства.

По сведениям ОВМ ОМВД России по Тугулымскому району от 27.01.2021 года, Плесовских Александр Вениаминович с 17.11.2017 года зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данная территория не относится к юрисдикции Тугулымского районного суда Свердловской области.

В связи с чем, гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение №8647 к Плесовских Александру Вениаминовичу о взыскании задолженности по кредитному договору подсудно Байкаловскому районному суду Свердловской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение №8647 к Плесовских Александру Вениаминовичу о взыскании задолженности по кредитному договору    подлежит передаче на рассмотрение в Байкаловский районный суд Свердловской области.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-59/2021 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение №8647 к Плесовских Александру Вениаминовичу о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Байкаловский районный суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тугулымский районный суд Свердловской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                                                Крицкая Н.А.