Решение по делу № 2-1302/2016 от 25.02.2016

Дело № 2- 1302/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2016 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Лучиной Н.Б.,

при секретаре Симановской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой Н.В. к АО «Кредит Европа Банк» о расторжении кредитного договора, признании пунктов договора недействительными, взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Назарова Н.В. обратилась в Ачинский городской суд с исковым заявлением к АО «Кредит Европа Банк» о расторжении кредитного договора, признании пунктов договора недействительными, взыскании морального вреда, мотивируя его тем, что 28.08.2014 г. между нею и Банком заключен кредитный договор № 00456-IC-000000031527 на сумму 36240,00 рублей. Считает, что при заключении договора Банком не была доведена до истца полная стоимость кредита, подлежащего выплате, не указаны проценты кредита в рублях, полная сумма комиссий в рублях за открытие и ведение ссудного счета. 02.09.2015 г. в Банк была направлена претензия о расторжении кредитного договора, чем нарушены ее права потребителя. Просит расторгнуть данный кредитный договор. Признать недействительными пункты кредитного договор в части не доведения до момента подписания заемщика информации о полной стоимости кредита. Признать незаконными действия ответчика в части несоблюдения статьи 6 Закона «О защите прав потребителя» о не информировании заемщика о полной стоимости кредита до и после заключения кредитного договора, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В судебное заседание истец Назарова Н.В., будучи должным образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 6, 25).

Представитель ответчика АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела были извещены. В письменном отзыве просили рассмотреть дело в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать.

Частично исследовав материалы дела, суд считает, что данное дело подлежит направлению по подсудности в другой суд по следующим основаниям.

Как следует из текста искового заявления, Назарова Н.В. предъявила иск к АО Европа Банк» о расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда.

Из содержания искового заявления усматривается, что Назарова Н.В. оспаривает договор, цена которого составляет 36240,00 рублей.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Категории таких споров определены в ст. 91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска.

Таким образом, подсудность дела определяется в зависимости от цены иска.

Заявленный истицей спор о расторжении кредитного договора, признании его недействительным (в том числе и в части), является имущественным спором гражданско-правового характера, подлежащим оценке, поскольку связан с защитой имущественных прав истицы на сумму 36240,00 рублей. Цена иска определяется размером средств, полученных по кредитному договору. Требования о компенсации морального вреда производны от основного требования.

Поскольку цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, иск подлежит рассмотрению мировым судьей.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ).

Таким образом, заявленные исковые требования носят имущественный характер подлежащий оценке, цена иска по исковому заявлению не превышает 50 000 рублей, следовательно, гражданское дело было принято к производству Ачинского городского суда с нарушением правил о подсудности и подлежит направлению по подсудности мировому судье для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-1302/2016 по иску Назаровой Н.В. к АО «Кредит Европа Банк» о расторжении кредитного договора, признании пунктов договора недействительными, взыскании морального вреда, передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 в г. Ачинске Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалобы в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья Н.Б. Лучина